Radeon PRO WX 3100 vs RX Vega 11

#إعلان 
اشتر من أمازون
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO WX 3100 مع Radeon RX Vega 11، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO WX 3100
2017, $199
4 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
6.27
+25.7%

يتفوق PRO 3100 على RX Vega 11 بنسبة كبيرة 26 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
PRO WX 3100 PRO WX 3100
RX Vega 11 RX Vega 11

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء638693
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10098
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.50لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.5215.55
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPULexaRaven
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 یونیو 2017 ( منذ9 سنوات)12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512704
سرعة الساعة الأساسية925 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz1240 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt25 Watt
معدل تعبئة النسيج39.0154.56
أداء النقطة العائمة1.248 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs168
TMUs3244
L1 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8IGP
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO WX 3100 6.27
+25.7%
RX Vega 11 4.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2624
+25.8%
عينات: 439
RX Vega 11 2086
عينات: 4527

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 3691
RX Vega 11 5483
+48.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

PRO WX 3100 2671
RX Vega 11 3494
+30.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

PRO WX 3100 18522
RX Vega 11 20848
+12.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

PRO WX 3100 176357
+12.1%
RX Vega 11 157382

3DMark Time Spy Graphics

PRO WX 3100 820
RX Vega 11 936
+14.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1428
+100%
1440p7−8
+16.7%
6
4K14−16
+16.7%
12

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p14.21لايوجد بيانات
1440p28.43لايوجد بيانات
4K14.21لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
Resident Evil 4 Remake 10−12
+37.5%
8−9

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
Battlefield 5 27−30 31
+14.8%
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
Far Cry 5 20−22
+5.3%
19
Fortnite 35−40 86
+121%
Forza Horizon 4 27−30 38
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
Valorant 70−75
+14.8%
60−65

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
Counter-Strike 2 30−35
+34.8%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20.7%
85−90
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
Dota 2 50−55
+10.9%
46
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
Fortnite 35−40
+25.8%
31
Forza Horizon 4 27−30 35
+20.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
17
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 12 14
+16.7%
Valorant 70−75
+14.8%
60−65

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+8%
25
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
Dota 2 50−55
+21.4%
42
Far Cry 5 20−22
+17.6%
17
Forza Horizon 4 27−30 29
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 7 10
+42.9%
Valorant 70−75
+14.8%
60−65

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+30%
30−33

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+25.6%
35−40
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+8.3%
35−40
Valorant 60−65
+25.5%
50−55

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11

4K
High

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
Valorant 27−30
+22.7%
21−24

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6 8
+60%
Cyberpunk 2077 1−2 1−2
Dota 2 21−24
+35.3%
17
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
Forza Horizon 4 10−11 12
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 11 هو 100 أسرع في 1080p
  • PRO WX 3100 هو 17 أسرع في 1440p
  • PRO WX 3100 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون PRO WX 3100 أسرع 120 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • PRO WX 3100 متقدم في 49 الاختبارات (83٪)
  • RX Vega 11 متقدم في 8 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.27 4.99
الجِدة 12 یونیو 2017 12 فبراير 2018
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 25 واط

يحتوي PRO WX 3100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 26% أعلى،

أما RX Vega 11، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62% من استهلاك الطاقة،.

Radeon PRO WX 3100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro K620 Quadro K620
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
GTX 1080 Max-Q NVIDIA 1080 Max-Q
vs
RTX 2080 Ti 2080 Ti
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
Pro 560 AMD Pro 560
vs
RTX 3000 محمول 3000 محمول
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
PRO WX 3100 AMD PRO WX 3100
vs
RTX 3060 3060
PRO WX 3100 AMD PRO WX 3100
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
P4000 محمول Quadro P4000 محمول
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
P3000 محمول Quadro P3000 محمول
vs
Radeon 620 620
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
T1000 محمول T1000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 71 أصوات

قيم Radeon PRO WX 3100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2095 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO WX 3100 أو Radeon RX Vega 11، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.