Radeon HD 7970M vs GeForce RTX 3070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	551	51
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	79
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.66
كفاءة الطاقة	6.64	14.84
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Wimbledon	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	6144
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1770 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	290 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	339.8
أداء النقطة العائمة	2.176 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	320 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970M 8.58

RTX 3070 Ti 55.63
+548%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7970M 3576
عينات: 331

RTX 3070 Ti 23175
+548%

عينات: 17075

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 5645

RTX 3070 Ti 49588
+778%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M 21938

RTX 3070 Ti 120454
+449%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970M 4694

RTX 3070 Ti 37590
+701%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970M 31869

RTX 3070 Ti 203204
+538%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 −495%	500−550 +495%
Full HD	60 −168%	161 +168%
1440p	12−14 −617%	86 +617%
4K	8−9 −613%	57 +613%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.72
1440p	لايوجد بيانات	6.97
4K	لايوجد بيانات	10.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −678%	350 +678%
Cyberpunk 2077	18−20 −889%	178 +889%
Palworld	20−22 −1095%	239 +1095%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −1269%	219 +1269%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −326%	160−170 +326%
Counter-Strike 2	45−50 −649%	337 +649%
Cyberpunk 2077	18−20 −683%	141 +683%
Far Cry 5	27−30 −632%	205 +632%
Fortnite	50−55 −385%	250−260 +385%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Palworld	20−22 −995%	219 +995%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −458%	170−180 +458%
Valorant	85−90 −258%	300−350 +258%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −326%	160−170 +326%
Counter-Strike 2	45−50 −491%	266 +491%
Counter-Strike: Global Offensive	121 −130%	270−280 +130%
Cyberpunk 2077	18−20 −589%	124 +589%
Dota 2	60−65 −289%	249 +289%
Far Cry 5	27−30 −600%	196 +600%
Fortnite	50−55 −385%	250−260 +385%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Grand Theft Auto V	30−35 −441%	173 +441%
Metro Exodus	16−18 −753%	145 +753%
Palworld	20−22 −615%	143 +615%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −458%	170−180 +458%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1236%	294 +1236%
Valorant	85−90 −258%	300−350 +258%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −326%	160−170 +326%
Cyberpunk 2077	18−20 −528%	113 +528%
Dota 2	60−65 −259%	230 +259%
Far Cry 5	27−30 −554%	183 +554%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −458%	170−180 +458%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −555%	144 +555%
Valorant	85−90 −258%	300−350 +258%

Full HD
Epic

Fortnite	50−55 −385%	250−260 +385%
Palworld	20−22 −560%	132 +560%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −900%	160 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −530%	400−450 +530%
Grand Theft Auto V	10−12 −1145%	137 +1145%
Metro Exodus	9−10 −889%	89 +889%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	85−90 −309%	350−400 +309%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 −585%	130−140 +585%
Cyberpunk 2077	7−8 −943%	73 +943%
Far Cry 5	18−20 −733%	150 +733%
Forza Horizon 4	21−24 −752%	170−180 +752%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −842%	113 +842%

1440p
Epic

Fortnite	18−20 −739%	150−160 +739%
Palworld	12−14 −708%	97 +708%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −1467%	47 +1467%
Grand Theft Auto V	18−20 −674%	147 +674%
Metro Exodus	4−5 −1300%	56 +1300%
Palworld	5−6 −1360%	73 +1360%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1111%	109 +1111%
Valorant	35−40 −724%	300−350 +724%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −860%	95−100 +860%
Counter-Strike 2	3−4 −2333%	70−75 +2333%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35 +1650%
Dota 2	30−35 −506%	194 +506%
Far Cry 5	8−9 −925%	82 +925%
Forza Horizon 4	14−16 −821%	120−130 +821%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −888%	75−80 +888%
Palworld	5−6 −980%	54 +980%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 495 أسرع في 900p
RTX 3070 Ti هو 168 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 617 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 613 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 2333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3070 Ti تجاوز HD 7970M في كل 65 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.58	55.63
الجِدة	24 أبريل 2012	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	290 واط

يحتوي HD 7970M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 190% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 548% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7970M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7970M

GeForce MX450

GeForce RTX 3070 Ti

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 49 أصوات

قيم Radeon HD 7970M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 8144 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970M أو GeForce RTX 3070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: