GeForce GTX 950M vs RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 950M مع GeForce RTX 4070 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 950M
2015
4 غيغابايت DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.20
RTX 4070 SUPER
2024, $599
12 غيغابايت GDDR6X, 220 Watt
71.87
+1059%

يتفوق RTX 4070 SUPER على 950M بنسبة هائلة 1059 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64318
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10096
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.93
كفاءة الطاقة6.4025.28
البنيانMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGM107AD104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6407168
سرعة الساعة الأساسية914 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج44.96554.4
أداء النقطة العائمة1.439 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56
L1 Cache320 كيلوبايت7 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3 or GDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 or 2500 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32 or 80 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950M 6.20
RTX 4070 SUPER 71.87
+1059%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950M 2582
عينات: 5801
RTX 4070 SUPER 29942
+1060%
عينات: 15740

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950M 4367
RTX 4070 SUPER 68373
+1466%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950M 3200
RTX 4070 SUPER 48876
+1427%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950M 21356
RTX 4070 SUPER 171098
+701%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 950M 198867
RTX 4070 SUPER 766678
+286%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
−613%
214
+613%
1440p21
−533%
133
+533%
4K15
−440%
81
+440%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.80
1440pلايوجد بيانات4.50
4Kلايوجد بيانات7.40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Counter-Strike 2 30−33
−980%
300−350
+980%
Cyberpunk 2077 12−14
−1408%
196
+1408%

Full HD
Medium

Atomic Heart 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Battlefield 5 31
−497%
180−190
+497%
Counter-Strike 2 30−33
−980%
300−350
+980%
Cyberpunk 2077 12−14
−1315%
184
+1315%
Far Cry 5 23
−783%
203
+783%
Fortnite 65
−365%
300−350
+365%
Forza Horizon 4 27−30
−943%
290−300
+943%
Forza Horizon 5 18−20
−1078%
210−220
+1078%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−565%
170−180
+565%
Valorant 65−70
−541%
400−450
+541%

Full HD
High

Atomic Heart 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Battlefield 5 26
−612%
180−190
+612%
Counter-Strike 2 30−33
−980%
300−350
+980%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−170%
270−280
+170%
Cyberpunk 2077 12−14
−1123%
159
+1123%
Dota 2 73
−996%
800−850
+996%
Far Cry 5 21
−852%
200
+852%
Fortnite 24
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 27−30
−943%
290−300
+943%
Forza Horizon 5 18−20
−1078%
210−220
+1078%
Grand Theft Auto V 20
−765%
173
+765%
Metro Exodus 5
−3600%
185
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−652%
170−180
+652%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−2068%
412
+2068%
Valorant 65−70
−541%
400−450
+541%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
−825%
180−190
+825%
Cyberpunk 2077 12−14
−1008%
144
+1008%
Dota 2 67
−1019%
750−800
+1019%
Far Cry 5 19
−900%
190
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−943%
290−300
+943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−652%
170−180
+652%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1727%
201
+1727%
Valorant 65−70
−541%
400−450
+541%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−1991%
230−240
+1991%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−975%
500−550
+975%
Grand Theft Auto V 6−7
−2367%
148
+2367%
Metro Exodus 5−6
−2260%
118
+2260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 60−65
−670%
450−500
+670%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Cyberpunk 2077 5−6
−1740%
92
+1740%
Far Cry 5 12
−1425%
183
+1425%
Forza Horizon 4 14−16
−1620%
250−260
+1620%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1825%
154
+1825%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High

Atomic Heart 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Grand Theft Auto V 16−18
−876%
166
+876%
Metro Exodus 1−2
−7300%
74
+7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3225%
133
+3225%
Valorant 27−30
−1078%
300−350
+1078%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−2620%
130−140
+2620%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Dota 2 21−24
−1036%
250−260
+1036%
Far Cry 5 6
−1617%
103
+1617%
Forza Horizon 4 9−10
−2300%
210−220
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950M و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 613 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 533 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 440 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 7300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.20 71.87
الجِدة 13 مارس 2015 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 220 واط

يحتوي GTX 950M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1059% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4070 SUPER بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1258 أصوات

قيم GeForce GTX 950M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7894 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950M أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.