Radeon HD 7730M vs Quadro T2000 Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 7730M مع Quadro T2000 Max-Q، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7730M
2012
2 غيغابايت DDR3, 25 Watt
1.89
T2000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
16.81
+789%

يتفوق T2000 Max-Q على HD 7730M بنسبة هائلة 789 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء963362
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.8532.51
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUChelseaTU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه24 أبريل 2012 ( منذ14 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121024
سرعة الساعة الأساسية575 MHz1200 MHz
زيادة سرعة الساعة675 MHz1620 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج21.60103.7
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
L1 Cache128 كيلوبايت1 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7730M 1.89
T2000 Max-Q 16.81
+789%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7730M 787
عينات: 134
T2000 Max-Q 7002
+790%
عينات: 798

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7730M 1478
T2000 Max-Q 11461
+675%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7730M 7056
T2000 Max-Q 39269
+457%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−217%
57
+217%
1440p2−3
−1200%
26
+1200%
4K4−5
−850%
38
+850%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Palworld 6−7
−567%
40−45
+567%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−3600%
35−40
+3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike 2 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Far Cry 5 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Palworld 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike 2 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−454%
210−220
+454%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Dota 2 21−24
−490%
124
+490%
Far Cry 5 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
Grand Theft Auto V 3−4
−2033%
60−65
+2033%
Metro Exodus 3−4
−1000%
33
+1000%
Palworld 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−688%
63
+688%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
35−40
+800%
Dota 2 21−24
−438%
113
+438%
Far Cry 5 4−5
−1300%
55−60
+1300%
Forza Horizon 4 10−11
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%
Valorant 35−40
−250%
130−140
+250%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Palworld 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−750%
30−35
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−862%
120−130
+862%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−721%
150−160
+721%
Valorant 12−14
−1092%
150−160
+1092%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Forza Horizon 4 4−5
−950%
40−45
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Palworld 2−3
−1050%
21−24
+1050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 10−11
−770%
85−90
+770%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−1050%
46
+1050%
Far Cry 5 0−1 18−20
Forza Horizon 4 0−1 30−33
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−467%
16−18
+467%

1440p
High

Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7730M و T2000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • T2000 Max-Q هو 217 أسرع في 1080p
  • T2000 Max-Q هو 1200 أسرع في 1440p
  • T2000 Max-Q هو 850 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون T2000 Max-Q أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 Max-Q متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
  • هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.89 16.81
الجِدة 24 أبريل 2012 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 40 واط

يحتوي HD 7730M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 789% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Quadro T2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7730M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 30 أصوات

قيم Radeon HD 7730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 110 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7730M أو Quadro T2000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.