Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	771	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	31.29
كفاءة الطاقة	1.96	15.70
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Barts	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 4186٪ أفضل للمال من HD 6790.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	16384
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	1,290.2
أداء النقطة العائمة	1.344 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	40	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128
L1 Cache	160 كيلوبايت	16 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	198 mm	304 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6790 3.80

RTX 4090 91.31
+2303%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6790 1585
عينات: 894

RTX 4090 38042
+2300%

عينات: 22111

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 2887

RTX 4090 104522
+3520%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 13637

RTX 4090 140463
+930%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6790 2150

RTX 4090 75641
+3418%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −2208%	1200−1250 +2208%
Full HD	61 −303%	246 +303%
1440p	7−8 −2529%	184 +2529%
4K	5−6 −2580%	134 +2580%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.44 +166%	6.50 −166%
1440p	21.29 −145%	8.69 +145%
4K	29.80 −150%	11.93 +150%

التكلفة لكل إطار في HD 6790 أقل بنسبة 166 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 145 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 150 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −2240%	351 +2240%
Cyberpunk 2077	8−9 −2738%	227 +2738%
Palworld	10−11 −2300%	240 +2300%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −6920%	351 +6920%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1213%	190−200 +1213%
Counter-Strike 2	14−16 −2167%	340 +2167%
Cyberpunk 2077	8−9 −2700%	224 +2700%
Far Cry 5	10−12 −1800%	209 +1800%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Palworld	10−11 −2290%	239 +2290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
Valorant	50−55 −1208%	650−700 +1208%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1213%	190−200 +1213%
Counter-Strike 2	14−16 −2167%	340 +2167%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −303%	270−280 +303%
Cyberpunk 2077	8−9 −2588%	215 +2588%
Dota 2	35−40 −623%	253 +623%
Far Cry 5	10−12 −1727%	201 +1727%
Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
Grand Theft Auto V	10−12 −1482%	174 +1482%
Metro Exodus	7−8 −3186%	230 +3186%
Palworld	10−11 −2240%	234 +2240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −4717%	578 +4717%
Valorant	50−55 −1208%	650−700 +1208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1213%	190−200 +1213%
Cyberpunk 2077	8−9 −2538%	211 +2538%
Dota 2	35−40 −540%	224 +540%
Far Cry 5	10−12 −1600%	187 +1600%
Forza Horizon 4	18−20 −1811%	300−350 +1811%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2442%	305 +2442%
Valorant	50−55 −1208%	680 +1208%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −1273%	300−350 +1273%
Palworld	10−11 −2220%	232 +2220%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −4357%	312 +4357%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1679%	500−550 +1679%
Grand Theft Auto V	2−3 −8000%	162 +8000%
Metro Exodus	2−3 −8900%	180 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	35−40 −1211%	450−500 +1211%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −7850%	159 +7850%
Far Cry 5	6−7 −3017%	187 +3017%
Forza Horizon 4	9−10 −3300%	300−350 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5140%	262 +5140%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −2057%	150−160 +2057%
Palworld	5−6 −4120%	211 +4120%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Valorant	16−18 −1776%	300−350 +1776%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Dota 2	12−14 −1792%	227 +1792%
Far Cry 5	2−3 −8400%	170 +8400%
Forza Horizon 4	4−5 −7525%	300−350 +7525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

190−200

+0%

190−200

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
Palworld	198 +0%	198 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	281 +0%	281 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Epic

Palworld

139

+0%

139

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 2208 أسرع في 900p
RTX 4090 هو 303 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 2529 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 2580 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 8900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 57 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.80	91.31
الجِدة	4 أبريل 2011	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	450 واط

يحتوي HD 6790 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2303% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6790

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce GT 750M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 167 أصوات

قيم Radeon HD 6790 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 18237 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6790 أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: