Radeon HD 6790 vs GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	771	57
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	55
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	80.02
كفاءة الطاقة	1.96	26.22
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Barts	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ15 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 10862٪ أفضل للمال من HD 6790.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	4352
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2535 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	344.8
أداء النقطة العائمة	1.344 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34
L1 Cache	160 كيلوبايت	4.3 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	198 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6790 3.81

RTX 4060 Ti 54.24
+1324%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6790 1587
عينات: 896

RTX 4060 Ti 22595
+1324%

عينات: 15192

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −1246%	700−750 +1246%
Full HD	61 −1293%	850−900 +1293%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.44

−420%

0.47
+420%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 420 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Cyberpunk 2077	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Palworld	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −1300%	70−75 +1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Counter-Strike 2	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Cyberpunk 2077	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Far Cry 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Fortnite	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Forza Horizon 4	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Palworld	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Valorant	50−55 −1246%	700−750 +1246%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Counter-Strike 2	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1277%	950−1000 +1277%
Cyberpunk 2077	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Dota 2	35−40 −1186%	450−500 +1186%
Far Cry 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Fortnite	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Forza Horizon 4	18−20 −1289%	250−260 +1289%
Grand Theft Auto V	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Metro Exodus	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Palworld	10−11 −1300%	140−150 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1275%	220−230 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Valorant	50−55 −1246%	700−750 +1246%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Cyberpunk 2077	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Dota 2	35−40 −1186%	450−500 +1186%
Far Cry 5	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	18−20 −1289%	250−260 +1289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1275%	220−230 +1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Valorant	50−55 −1246%	700−750 +1246%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −1264%	300−310 +1264%
Palworld	10−11 −1300%	140−150 +1300%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1279%	400−450 +1279%
Grand Theft Auto V	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −1190%	400−450 +1190%
Valorant	35−40 −1251%	500−550 +1251%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Forza Horizon 4	9−10 −1233%	120−130 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1300%	70−75 +1300%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −1257%	95−100 +1257%
Palworld	5−6 −1300%	70−75 +1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1275%	220−230 +1275%
Valorant	16−18 −1312%	240−250 +1312%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Dota 2	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	4−5 −1275%	55−60 +1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1275%

55−60
+1275%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 1246 أسرع في 900p
RTX 4060 Ti هو 1293 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	54.24
الجِدة	4 أبريل 2011	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	160 واط

يحتوي HD 6790 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1324% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6790

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon HD 6790

Radeon HD 5830

NVIDIA Quadro M1200

GeForce MX570

NVIDIA GeForce GT 750M SLI

AMD Radeon HD 6970M

HD 6650M

AMD Radeon HD 6970M

HD 6630M

AMD Radeon HD 6970M

GeForce 8300 GS

AMD Radeon HD 6970M

GeForce 8600 GTS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 167 أصوات

قيم Radeon HD 6790 على مقياس من 1 إلى 5:

4 13229 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6790 أو GeForce RTX 4060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: