ATI Radeon HD 5850 vs Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	698	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.57	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.44	21.07
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Cypress	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ16 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	1792
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1328 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1543 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	172.8
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	72	112
L1 Cache	144 كيلوبايت	672 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5850 4.77

Quadro P3200 20.43
+328%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988
عينات: 2922

Quadro P3200 8511
+328%

عينات: 597

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 3401

Quadro P3200 16619
+389%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 13267

Quadro P3200 45999
+247%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 −324%	250−260 +324%
Full HD	57 −47.4%	84 +47.4%
4K	6−7 −367%	28 +367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.25	لايوجد بيانات
4K	49.83	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −457%	110−120 +457%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Palworld	12−14 −317%	50−55 +317%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −571%	45−50 +571%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Counter-Strike 2	21−24 −457%	110−120 +457%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	14−16 −464%	79 +464%
Fortnite	27−30 −269%	100−110 +269%
Forza Horizon 4	21−24 −332%	95 +332%
Palworld	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
Valorant	60−65 −152%	150−160 +152%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Counter-Strike 2	21−24 −457%	110−120 +457%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −190%	240−250 +190%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Dota 2	40−45 −190%	119 +190%
Far Cry 5	14−16 −429%	74 +429%
Fortnite	27−30 −269%	100−110 +269%
Forza Horizon 4	21−24 −300%	88 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −375%	75−80 +375%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
Palworld	12−14 −317%	50−55 +317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −500%	84 +500%
Valorant	60−65 −152%	150−160 +152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Dota 2	40−45 −173%	112 +173%
Far Cry 5	14−16 −400%	70 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −227%	72 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −321%	80−85 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −229%	46 +229%
Valorant	60−65 −152%	150−160 +152%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 −269%	100−110 +269%
Palworld	12−14 −317%	50−55 +317%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −378%	40−45 +378%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −303%	140−150 +303%
Grand Theft Auto V	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Metro Exodus	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −391%	170−180 +391%
Valorant	45−50 −269%	170−180 +269%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20−22 +567%
Far Cry 5	9−10 −422%	45−50 +422%
Forza Horizon 4	10−12 −373%	50−55 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −433%	30−35 +433%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −444%	45−50 +444%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −138%	35−40 +138%
Palworld	0−1	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2700%	28 +2700%
Valorant	21−24 −429%	110−120 +429%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −344%	70−75 +344%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −500%	35−40 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Epic

Fortnite	5−6 −340%	21−24 +340%
Palworld	0−1	16−18

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 324 أسرع في 900p
Quadro P3200 هو 47 أسرع في 1080p
Quadro P3200 هو 367 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 2700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.77	20.43
الجِدة	30 سبتمبر 2009	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	75 واط

يحتوي Quadro P3200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 328% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 101% من استهلاك الطاقة،

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 560M SLI

RX 5300M

GeForce GTX 560M SLI

R9 M290X Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 282 أصوات

قيم Radeon HD 5850 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 351 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5850 أو Quadro P3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: