Radeon 8060S vs RX 6800M

المركز في تصنيف الأداء	102	199
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	61.03	17.05
البنيان	RDNA 3.5 (2025−2026)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Strix Halo	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	31 مايو 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	2116 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	2390 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	145 Watt
معدل تعبئة النسيج	464.0	382.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	12.24 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	3 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.4	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8060S 43.38
+35.8%

RX 6800M 31.94

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8060S 18071
+35.8%

عينات: 1367

RX 6800M 13308
عينات: 701

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 43952
+8.8%

RX 6800M 40391

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 100132
+29.6%

RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 8060S 29499

RX 6800M 34199
+15.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 167690
+4.2%

RX 6800M 160859

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 8060S 581054
+20.3%

RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 8060S 201
+70.6%

RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 8060S 203
+422%

RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 8060S 271
+50.1%

RX 6800M 181

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 8060S 208
+59%

RX 6800M 131

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 8060S 112
+10.8%

RX 6800M 101

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 8060S 138
+131%

RX 6800M 60

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 8060S 102

RX 6800M 141
+37.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 8060S 38
+1210%

RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 8060S 265
+17.3%

RX 6800M 226

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 −1.9%	107 +1.9%
1440p	53 −34%	71 +34%
4K	32 −34.4%	43 +34.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	130−140 −14.9%	154 +14.9%
Counter-Strike 2	230−240 +30.9%	180−190 −30.9%
Cyberpunk 2077	100−110 −18.3%	123 +18.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	130−140 +10.7%	121 −10.7%
Battlefield 5	140−150 −0.7%	143 +0.7%
Counter-Strike 2	215 +18.8%	180−190 −18.8%
Cyberpunk 2077	100−110 −5.8%	110 +5.8%
Far Cry 5	114 +7.5%	106 −7.5%
Fortnite	180−190 +28.1%	140−150 −28.1%
Forza Horizon 4	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Forza Horizon 5	201 +53.4%	131 −53.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
Valorant	250−260 +25.1%	200−210 −25.1%

Full HD
High

Atomic Heart	130−140 +57.6%	85 −57.6%
Battlefield 5	140−150 +0.7%	141 −0.7%
Counter-Strike 2	109 −66.1%	180−190 +66.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +2%	102 −2%
Far Cry 5	108 +5.9%	102 −5.9%
Fortnite	180−190 +28.1%	140−150 −28.1%
Forza Horizon 4	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
Forza Horizon 5	182 +45.6%	125 −45.6%
Grand Theft Auto V	132 +17.9%	112 −17.9%
Metro Exodus	100−110 +1%	105 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	194 +3.2%	188 −3.2%
Valorant	250−260 +25.1%	200−210 −25.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +2.2%	139 −2.2%
Cyberpunk 2077	100−110 +6.1%	98 −6.1%
Far Cry 5	100 +5.3%	95 −5.3%
Forza Horizon 4	160−170 +33.3%	120−130 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26.9%	130−140 −26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +0%	109 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190
+28.1%

140−150

−28.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 −8.5%	75−80 +8.5%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +36.1%	220−230 −36.1%
Grand Theft Auto V	76 −10.5%	84 +10.5%
Metro Exodus	65−70 +11.9%	59 −11.9%
Valorant	290−300 +23.4%	230−240 −23.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −19.3%	130 +19.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +3.9%	51 −3.9%
Far Cry 5	88 −13.6%	100 +13.6%
Forza Horizon 4	120−130 +46.6%	85−90 −46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +49.1%	55−60 −49.1%

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+42.2%

80−85

−42.2%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	79 −7.6%	85 +7.6%
Metro Exodus	40−45 +7.9%	38 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60 +1.7%
Valorant	260−270 +37.6%	190−200 −37.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 −15.5%	82 +15.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Far Cry 5	50 −22%	61 +22%
Forza Horizon 4	85−90 +47.5%	55−60 −47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +64.1%	35−40 −64.1%

4K
Epic

Fortnite

60−65
+53.8%

35−40

−53.8%

Full HD
High

Dota 2

126

+0%

126

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	115 +0%	115 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

+0%

170−180

+0%

4K
High

Atomic Heart

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	95 +0%	95 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8060S و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

RX 6800M هو 2 أسرع في 1080p
RX 6800M هو 34 أسرع في 1440p
RX 6800M هو 34 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8060S أسرع 64 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6800M أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S متقدم في 41 اختبارًا (65٪)
RX 6800M متقدم في 13 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.38	31.94
الجِدة	6 يناير 2025	31 مايو 2021
العملية التكنولوجية	4 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	145 واط

يحتوي Radeon 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 164% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6800M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

AMD Radeon 8050S

Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RTX 3060 12 GB GA104

Intel Arc Graphics 140T

4 Core iGPU (Arc)

Intel Arc Graphics 130T

GTX 950

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 200 أصوات

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 356 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8060S أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: