Radeon 8060S vs Quadro P1000

المركز في تصنيف الأداء	100	478
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	2.36
كفاءة الطاقة	60.93	20.98
البنيان	RDNA 3.5 (2025−2026)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Strix Halo	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	7 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$375

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	640
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1493 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	1519 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	464.0	48.61
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.555 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
Ray Tracing Cores	40	لايوجد بيانات
L1 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8060S 43.32
+299%

Quadro P1000 10.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8060S 18049
+299%

عينات: 1251

Quadro P1000 4519
عينات: 3861

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 43952
+632%

Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 100132
+313%

Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 8060S 29499
+516%

Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 8060S 167690
+446%

Quadro P1000 30721

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 8060S 201
+374%

Quadro P1000 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 8060S 203
+264%

Quadro P1000 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 8060S 271
+402%

Quadro P1000 54

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 8060S 208
+140%

Quadro P1000 87

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 8060S 112
+95.8%

Quadro P1000 57

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 8060S 138
+823%

Quadro P1000 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 8060S 102
+273%

Quadro P1000 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 8060S 38
+874%

Quadro P1000 4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 8060S 265
+401%

Quadro P1000 53

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 +144%	43 −144%
1440p	53 +342%	12−14 −342%
4K	32 +191%	11 −191%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.72
1440p	لايوجد بيانات	31.25
4K	لايوجد بيانات	34.09

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	230−240 +300%	55−60 −300%
Cyberpunk 2077	100−110 +348%	21−24 −348%
Palworld	110−120 +376%	24−27 −376%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +450%	21−24 −450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +196%	45−50 −196%
Counter-Strike 2	215 +264%	55−60 −264%
Cyberpunk 2077	100−110 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	114 +256%	32 −256%
Fortnite	180−190 +188%	65−70 −188%
Forza Horizon 4	160−170 +255%	45−50 −255%
Palworld	110−120 +376%	24−27 −376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +323%	35−40 −323%
Valorant	240−250 +147%	100−105 −147%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +196%	45−50 −196%
Counter-Strike 2	109 +84.7%	55−60 −84.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	100−110 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	108 +272%	29 −272%
Fortnite	180−190 +188%	65−70 −188%
Forza Horizon 4	160−170 +255%	45−50 −255%
Grand Theft Auto V	132 +222%	40−45 −222%
Metro Exodus	100−110 +382%	21−24 −382%
Palworld	110−120 +376%	24−27 −376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +323%	35−40 −323%
The Witcher 3: Wild Hunt	194 +547%	30 −547%
Valorant	240−250 +147%	100−105 −147%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +196%	45−50 −196%
Cyberpunk 2077	100−110 +348%	21−24 −348%
Far Cry 5	100 +270%	27 −270%
Forza Horizon 4	160−170 +255%	45−50 −255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +323%	35−40 −323%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +581%	16 −581%

Full HD
Epic

Fortnite	180−190 +188%	65−70 −188%
Palworld	110−120 +376%	24−27 −376%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 +255%	20−22 −255%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +272%	80−85 −272%
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	65−70 +400%	12−14 −400%
Valorant	280−290 +158%	100−110 −158%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +276%	27−30 −276%
Cyberpunk 2077	50−55 +489%	9−10 −489%
Far Cry 5	88 +283%	21−24 −283%
Forza Horizon 4	120−130 +392%	24−27 −392%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +467%	14−16 −467%

1440p
Epic

Fortnite	110−120 +413%	21−24 −413%
Palworld	65−70 +353%	14−16 −353%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +500%	6−7 −500%
Grand Theft Auto V	79 +259%	21−24 −259%
Metro Exodus	40−45 +486%	7−8 −486%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +354%	12−14 −354%
Valorant	260−270 +434%	50−55 −434%

4K
Ultra

Battlefield 5	70−75 +407%	14−16 −407%
Cyberpunk 2077	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry 5	50 +355%	10−12 −355%
Forza Horizon 4	85−90 +358%	18−20 −358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +540%	10−11 −540%

4K
Epic

Fortnite	60−65 +500%	10−11 −500%
Palworld	40−45 +471%	7−8 −471%

Full HD
High

Dota 2

75−80

+0%

75−80

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High

Palworld

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8060S و Quadro P1000 في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S هو 144 أسرع في 1080p
Radeon 8060S هو 342 أسرع في 1440p
Radeon 8060S هو 191 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8060S أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.32	10.85
الجِدة	6 يناير 2025	7 فبراير 2017
العملية التكنولوجية	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	40 واط

يحتوي Radeon 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 299% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما Quadro P1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% من استهلاك الطاقة،.

Radeon 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8060S هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX 4080

4060 Ti 16 GB

RTX 3050 6GB Mobile

5060 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RX 470

GeForce RTX 4080 SUPER

RX 9060 XT 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 198 أصوات

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 730 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8060S أو Quadro P1000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: