Radeon 550 vs GeForce RTX 3090 Ti

المركز في تصنيف الأداء	691	19
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.37	17.60
كفاءة الطاقة	7.88	12.08
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Lexa	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 Ti له قيمة 303٪ أفضل للمال من Radeon 550.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	10752
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	1560 MHz
زيادة سرعة الساعة	1183 MHz	1860 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	37.86	625.0
أداء النقطة العائمة	1.211 TFLOPS	40 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	128 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	336 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 550 5.07

RTX 3090 Ti 69.95
+1280%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 550 2118
عينات: 43

RTX 3090 Ti 29203
+1279%

عينات: 3372

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16	210 +1400%
1440p	10−12	142 +1320%
4K	7−8 −93.1%	101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.64 +40.7%	9.52
1440p	7.90 +43.9%	14.08
4K	11.29 +43%	19.79

التكلفة لكل إطار في Radeon 550 أقل بنسبة 41 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Radeon 550 أقل بنسبة 44 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Radeon 550 أقل بنسبة 43 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	210−220	210−220
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	219	219
Resident Evil 4 Remake	210−220	210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart	210−220	210−220
Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	201	201
Far Cry 5	200−210	200−210
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	280−290	280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

Full HD
High

Atomic Heart	210−220	210−220
Battlefield 5	180−190	180−190
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	173	173
Dota 2	217	217
Far Cry 5	200−210	200−210
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	170	170
Metro Exodus	178	178
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	394	394
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	152	152
Dota 2	195	195
Far Cry 5	200−210	200−210
Forza Horizon 4	280−290	280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	193	193
Valorant	400−450	400−450

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	220−230	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	500−550	500−550
Grand Theft Auto V	151	151
Metro Exodus	125	125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	450−500	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	180−190	180−190
Cyberpunk 2077	104	104
Far Cry 5	180−190	180−190
Forza Horizon 4	240−250	240−250
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190	180−190

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	65−70	65−70
Counter-Strike 2	100−105	100−105
Grand Theft Auto V	181	181
Metro Exodus	84	84
The Witcher 3: Wild Hunt	173	173
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	100−105	100−105
Cyberpunk 2077	53	53
Dota 2	184	184
Far Cry 5	120−130	120−130
Forza Horizon 4	200−210	200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 550 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 Ti هو 1400 أسرع في 1080p
RTX 3090 Ti هو 1320 أسرع في 1440p
RTX 3090 Ti هو 1343 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.07	69.95
الجِدة	20 أبريل 2017	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	450 واط

يحتوي Radeon 550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 89% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1280% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 550 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 550

GeForce GTX 460 v2

GeForce RTX 3090 Ti

Playstation 3 RSX 65nm

GeForce GTX 1650 محمول

RTX A2000 Max-Q 8 GB

Radeon 540

GeForce MX450 25W

Radeon RX 5770

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 5770

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 2060 Super

Radeon Pro W6800X Duo

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 37 أصوات

قيم Radeon 550 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 3744 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 550 أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: