RTX A5000 Mobile vs RTX A4500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	132	119
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.33	22.34
البنيان	Ampere (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GA104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)	22 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	5888
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	302.4	276.0
أداء النقطة العائمة	19.35 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	184
Tensor Cores	192	184
Ray Tracing Cores	48	46
L1 Cache	6 ميغابايت	5.8 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A5000 Mobile 39.35

RTX A4500 Mobile 40.36
+2.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16394
عينات: 493

RTX A4500 Mobile 16816
+2.5%

عينات: 473

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	107 +6.5%	100−110 −6.5%
1440p	69 −1.4%	70−75 +1.4%
4K	49 −2%	50−55 +2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Counter-Strike 2	210−220 −2.2%	220−230 +2.2%
Cyberpunk 2077	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Resident Evil 4 Remake	100−110 −3.6%	110−120 +3.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Battlefield 5	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Counter-Strike 2	210−220 −2.2%	220−230 +2.2%
Cyberpunk 2077	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Far Cry 5	93 −28.5%	130−140 +28.5%
Fortnite	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Forza Horizon 4	150−160 −2.5%	150−160 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%
Valorant	230−240 −1.7%	240−250 +1.7%

Full HD
High

Atomic Heart	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Battlefield 5	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Counter-Strike 2	210−220 −2.2%	220−230 +2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Dota 2	132 −9.6%	140−150 +9.6%
Far Cry 5	90 −30.8%	130−140 +30.8%
Fortnite	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%
Forza Horizon 4	150−160 −2.5%	150−160 +2.5%
Grand Theft Auto V	122 −8.3%	130−140 +8.3%
Metro Exodus	80 −18.4%	95−100 +18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0.7%	140−150 −0.7%
Valorant	230−240 −1.7%	240−250 +1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Cyberpunk 2077	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%
Dota 2	124 −15.1%	140−150 +15.1%
Far Cry 5	85 −34.6%	130−140 +34.6%
Forza Horizon 4	150−160 −2.5%	150−160 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −1.9%	150−160 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −39.6%	140−150 +39.6%
Valorant	230−240 −1.7%	240−250 +1.7%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

−2.3%

170−180
+2.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 −3.8%	100−110 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.8%	280−290 +2.8%
Grand Theft Auto V	82 −3.5%	85−90 +3.5%
Metro Exodus	44 −26.7%	60−65 +26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Far Cry 5	79 −21%	100−105 +21%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	110−120 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −3.8%	80−85 +3.8%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−2.8%

100−110
+2.8%

4K
High

Atomic Heart	30−35 −3%	30−35 +3%
Counter-Strike 2	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Grand Theft Auto V	76 −16.5%	90−95 +16.5%
Metro Exodus	26 −29.7%	35−40 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Valorant	240−250 −2.4%	250−260 +2.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Counter-Strike 2	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Dota 2	107 −7%	110−120 +7%
Far Cry 5	44 −20%	55−60 +20%
Forza Horizon 4	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%

4K
Epic

Fortnite

50−55

−3.7%

50−55
+3.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A5000 Mobile و RTX A4500 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile هو 7 أسرع في 1080p
RTX A4500 Mobile هو 1 أسرع في 1440p
RTX A4500 Mobile هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A5000 Mobile أسرع 1 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A5000 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX A4500 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.35	40.36
الجِدة	12 أبريل 2021	22 مارس 2022
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	140 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A5000 Mobile وRTX A4500 Mobile.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A5000 Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX A2000 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro T1200 Mobile

Radeon 780M

Quadro T1200 Mobile

Radeon 740M

Quadro T1200 Mobile

Radeon 820M

RTX A2000 Mobile

RTX 3060 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 79 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

2.2 45 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A5000 Mobile أو RTX A4500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: