Quadro P400 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P400 مع GeForce RTX 3090 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P400
2017, $120
2 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
4.00
RTX 3090 Ti
2022, $1,999
24 غيغابايت GDDR6X, 450 Watt
70.10
+1653%

يتفوق RTX 3090 Ti على P400 بنسبة هائلة 1653 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء75919
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.0017.61
كفاءة الطاقة10.3412.08
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUGP107GA102
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$119.99 $1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 Ti له قيمة 1661٪ أفضل للمال من Quadro P400.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25610752
سرعة الساعة الأساسية1228 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعة1252 MHz1860 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج20.03625.0
أداء النقطة العائمة0.641 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs16336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84
L1 Cache96 كيلوبايت10.5 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm336 mm
عرض1-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1002 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32.06 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض3x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.18.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P400 4.00
RTX 3090 Ti 70.10
+1653%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P400 1666
عينات: 1174
RTX 3090 Ti 29205
+1653%
عينات: 3371

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12210
+2000%
1440p8−9
−94.4%
142
4K5−6
−95%
101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p12.009.52
+20.7%
1440p15.0014.08
+6.1%
4K24.0019.79
+17.5%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 Ti أقل بنسبة 21 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 Ti أقل بنسبة 6 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3090 Ti أقل بنسبة 18 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 210−220 210−220
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 219 219
Resident Evil 4 Remake 210−220 210−220

Full HD
Medium

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 201 201
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 210−220 210−220
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 173 173
Dota 2 217 217
Far Cry 5 200−210 200−210
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 170 170
Metro Exodus 178 178
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 394 394
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 152 152
Dota 2 195 195
Far Cry 5 200−210 200−210
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 193 193
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 220−230 220−230
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 151 151
Metro Exodus 125 125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 104 104
Far Cry 5 180−190 180−190
Forza Horizon 4 240−250 240−250
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 180−190

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 65−70 65−70
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Grand Theft Auto V 181 181
Metro Exodus 84 84
The Witcher 3: Wild Hunt 173 173
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 53 53
Dota 2 184 184
Far Cry 5 120−130 120−130
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P400 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 2000 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 1675 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 1920 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.00 70.10
الجِدة 7 فبراير 2017 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 450 واط

يحتوي Quadro P400 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 93% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3090 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1653% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%.

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P400 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 531 أصوات

قيم Quadro P400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3744 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P400 أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.