Quadro P2000 vs Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	358	135
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	24
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.93	92.03
كفاءة الطاقة	18.03	15.74
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GP106	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)	13 ديسمبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$585	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 2242٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	427.2
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	40	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	384 كيلوبايت	5 ميغابايت
L2 Cache	1280 كيلوبايت	18 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	201 mm	272 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 17.45

Arc B580 38.61
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268
عينات: 4693

Arc B580 16085
+121%

عينات: 3841

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387

Arc B580 40276
+380%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 32964

Arc B580 112930
+243%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P2000 6847

Arc B580 35391
+417%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 43566

Arc B580 150358
+245%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317

Arc B580 692508
+97.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −111%	118 +111%
1440p	20 −215%	63 +215%
4K	16 −144%	39 +144%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.45 −395%	2.11 +395%
1440p	29.25 −640%	3.95 +640%
4K	36.56 −473%	6.38 +473%

التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 395 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 640 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 473 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	45−50 −338%	206 +338%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Cyberpunk 2077	35−40 −195%	112 +195%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −354%	177 +354%

Full HD
Medium

Atomic Heart	45−50 −215%	148 +215%
Battlefield 5	75−80 −77.3%	130−140 +77.3%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Cyberpunk 2077	35−40 −155%	97 +155%
Far Cry 5	47 −268%	173 +268%
Fortnite	144 −17.4%	160−170 +17.4%
Forza Horizon 4	70−75 −105%	150−160 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −189%	150−160 +189%
Valorant	130−140 −71.9%	230−240 +71.9%

Full HD
High

Atomic Heart	45−50 −115%	101 +115%
Battlefield 5	75−80 −77.3%	130−140 +77.3%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −25.8%	270−280 +25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −116%	82 +116%
Dota 2	102 −116%	220−230 +116%
Far Cry 5	41 −290%	160 +290%
Fortnite	60 −182%	160−170 +182%
Forza Horizon 4	70−75 −105%	150−160 +105%
Grand Theft Auto V	65−70 −112%	140 +112%
Metro Exodus	35−40 −179%	106 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −273%	150−160 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −521%	236 +521%
Valorant	130−140 −71.9%	230−240 +71.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −77.3%	130−140 +77.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −103%	77 +103%
Dota 2	98 −114%	210−220 +114%
Far Cry 5	35 −326%	149 +326%
Forza Horizon 4	70−75 −105%	150−160 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −428%	150−160 +428%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −240%	85 +240%
Valorant	130−140 −71.9%	230−240 +71.9%

Full HD
Epic

Fortnite

−276%

160−170
+276%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −175%	95−100 +175%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −112%	270−280 +112%
Grand Theft Auto V	30−33 −130%	69 +130%
Metro Exodus	21−24 −170%	62 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −8.7%	170−180 +8.7%
Valorant	150−160 −70.5%	260−270 +70.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −100%	100−105 +100%
Cyberpunk 2077	16−18 −250%	56 +250%
Far Cry 5	21 −424%	110 +424%
Forza Horizon 4	40−45 −152%	110−120 +152%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −162%	68 +162%

1440p
Epic

Fortnite

−329%

100−110
+329%

4K
High

Atomic Heart	14−16 −121%	30−35 +121%
Counter-Strike 2	14−16 −207%	45−50 +207%
Grand Theft Auto V	30−35 −144%	78 +144%
Metro Exodus	14−16 −229%	46 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −546%	84 +546%
Valorant	90−95 −163%	230−240 +163%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −130%	60−65 +130%
Counter-Strike 2	14−16 −207%	45−50 +207%
Cyberpunk 2077	7−8 −329%	30 +329%
Dota 2	60−65 −110%	130−140 +110%
Far Cry 5	9 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	30−35 −139%	70−75 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −657%	50−55 +657%

4K
Epic

Fortnite

−410%

50−55
+410%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 111 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 215 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 144 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc B580 أسرع 657 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Arc B580 تجاوز Quadro P2000 في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.45	38.61
الجِدة	6 فبراير 2017	13 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	190 واط

يحتوي Quadro P2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 153% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 140 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000

Radeon Pro W5500X

Arc B580

GeForce RTX 2060 12 GB

RTX 3050 8 GB GA107

P2000

RTX 3060 12 GB GA104

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 839 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1469 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: