Quadro NVS 140M vs FirePro S9050

المركز في تصنيف الأداء	1482	458
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.47	4.04
البنيان	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	G86	Tahiti
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 مايو 2007 ( منذ19 سنوات)	7 أغسطس 2014 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	1792
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.200	100.8
أداء النقطة العائمة	0.0256 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	8	112
L1 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L2 Cache	16 كيلوبايت	768 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	254 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	600 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	9.6 غيغابايت/s	264 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

1x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 140M 0.19

FirePro S9050 11.76
+6089%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 140M 78
عينات: 298

FirePro S9050 4901
+6183%

عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−5733%

350−400
+5733%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Palworld	3−4 −5900%	180−190 +5900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Palworld	3−4 −5900%	180−190 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
Valorant	24−27 −5942%	1450−1500 +5942%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −5733%	700−750 +5733%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −5525%	450−500 +5525%
Forza Horizon 4	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Palworld	3−4 −5900%	180−190 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	24−27 −5942%	1450−1500 +5942%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −5525%	450−500 +5525%
Forza Horizon 4	3−4 −5900%	180−190 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −5614%	400−450 +5614%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	24−27 −5942%	1450−1500 +5942%

Full HD
Epic

Palworld

3−4
−5900%

180−190

+5900%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5900%	120−130 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −5900%	120−130 +5900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5900%	60−65 +5900%

1440p
Epic

Palworld

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −5900%	900−950 +5900%
Valorant	4−5 −5900%	240−250 +5900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5900%

60−65
+5900%

4K
Epic

Fortnite

1−2

−5900%

60−65
+5900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 140M و FirePro S9050 في الألعاب الشعبية:

FirePro S9050 هو 5733 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.19	11.76
الجِدة	9 مايو 2007	7 أغسطس 2014
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	225 واط

يحتوي NVS 140M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2150% من استهلاك الطاقة،

أما FirePro S9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6089% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186%.

FirePro S9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 140M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro NVS 140M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما FirePro S9050 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

X300 SE HyperMemory

HD 7950 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 12 أصوات

قيم Quadro NVS 140M على مقياس من 1 إلى 5:

2.2 6 أصوات

قيم FirePro S9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 140M أو FirePro S9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: