Quadro M5000 vs Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	290	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	69
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.33	44.00
كفاءة الطاقة	11.62	15.96
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 22
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,856.99	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 3208٪ أفضل للمال من Quadro M5000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	861 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	132.9	413.0
أداء النقطة العائمة	4.252 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	768 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	5.1 سم	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	256 Bit	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1653 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 211 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	4	لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددة	Quadro Sync	لايوجد بيانات
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5000 22.38

RX 6700 XT 47.13
+111%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5000 9364
عينات: 467

RX 6700 XT 19716
+111%

عينات: 14924

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65−70 −54.5%	143
1440p	35−40	77 +120%
4K	21−24	45 +114%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	43.95	3.35 +92.4%
1440p	81.63	6.22 +92.4%
4K	136.05	10.64 +92.2%

التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 92 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 92 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6700 XT أقل بنسبة 92 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	349	349
Cyberpunk 2077	119	119
Resident Evil 4 Remake	257	257

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	347	347
Cyberpunk 2077	99	99
Far Cry 5	178	178
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	270−280	270−280

Full HD
High

Battlefield 5	140−150	140−150
Counter-Strike 2	206	206
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	90	90
Dota 2	175	175
Far Cry 5	169	169
Far Cry 6	159	159
Fortnite	200−210	200−210
Forza Horizon 4	180−190	180−190
Grand Theft Auto V	161	161
Metro Exodus	119	119
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	223	223
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150	140−150
Cyberpunk 2077	85	85
Dota 2	139	139
Far Cry 5	159	159
Forza Horizon 4	180−190	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	127	127
Valorant	270−280	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

1440p
High

Counter-Strike 2	126	126
Counter-Strike: Global Offensive	300−350	300−350
Far Cry 6	98	98
Grand Theft Auto V	102	102
Metro Exodus	71	71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120	110−120
Cyberpunk 2077	56	56
Far Cry 5	137	137
Forza Horizon 4	140−150	140−150
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105	100−105

1440p
Epic

Fortnite

130−140

4K
High

Counter-Strike 2	32	32
Far Cry 6	52	52
Grand Theft Auto V	102	102
Metro Exodus	43	43
The Witcher 3: Wild Hunt	74	74
Valorant	280−290	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80	75−80
Counter-Strike 2	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	106	106
Far Cry 5	71	71
Forza Horizon 4	95−100	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80

4K
Epic

Fortnite

65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 120 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 120 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 114 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.38	47.13
الجِدة	29 یونیو 2015	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	230 واط

يحتوي Quadro M5000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 111% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5000

Radeon Pro WX 7100

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Quadro M5000

Quadro P4000

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro M2000

RTX 3080

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro K2000

GTX 550 Ti

NVIDIA Quadro K2000

FirePro W2100

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 88 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 8737 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000 أو Radeon RX 6700 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: