Quadro M5000 vs GeForce RTX 4090 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	288	30
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.33	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	11.61	41.91
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM204	AD103
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2015 ( منذ11 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,856.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	9728
سرعة الساعة الأساسية	861 MHz	1335 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	132.9	515.3
أداء النقطة العائمة	4.252 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	128	304
Tensor Cores	لايوجد بيانات	304
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	76
L1 Cache	768 كيلوبايت	9.5 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	5.1 سم	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	256 Bit	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1653 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 211 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 4x DisplayPort	Portable Device Dependent
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	4	لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددة	Quadro Sync	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M5000 22.43

RTX 4090 Mobile 64.75
+189%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5000 9362
عينات: 461

RTX 4090 Mobile 27031
+189%

عينات: 3306

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	55−60 −67.1%	167
1440p	40−45 −68.3%	126
4K	24−27	77 +221%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	51.95	لايوجد بيانات
1440p	71.42	لايوجد بيانات
4K	119.04	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	211	211
Counter-Strike 2	300−350	300−350
Cyberpunk 2077	147	147
Resident Evil 4 Remake	218	218

Full HD
Medium

Atomic Heart	174	174
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	240	240
Cyberpunk 2077	142	142
Far Cry 5	173	173
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	350−400	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	167	167
Battlefield 5	170−180	170−180
Counter-Strike 2	214	214
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	133	133
Dota 2	199	199
Far Cry 5	167	167
Fortnite	300−350	300−350
Forza Horizon 4	250−260	250−260
Grand Theft Auto V	162	162
Metro Exodus	156	156
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	394	394
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180	170−180
Cyberpunk 2077	128	128
Dota 2	187	187
Far Cry 5	158	158
Forza Horizon 4	250−260	250−260
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	204	204
Valorant	350−400	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

300−350

1440p
High

Counter-Strike 2	173	173
Counter-Strike: Global Offensive	516	516
Grand Theft Auto V	138	138
Metro Exodus	117	117
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	485	485

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	95	95
Far Cry 5	151	151
Forza Horizon 4	220−230	220−230
The Witcher 3: Wild Hunt	164	164

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	88	88
Counter-Strike: Global Offensive	314	314
Grand Theft Auto V	172	172
Metro Exodus	82	82
The Witcher 3: Wild Hunt	150	150
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	48	48
Dota 2	179	179
Far Cry 5	107	107
Forza Horizon 4	170−180	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و RTX 4090 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 Mobile هو 204 أسرع في 1080p
RTX 4090 Mobile هو 215 أسرع في 1440p
RTX 4090 Mobile هو 221 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.43	64.75
الجِدة	29 یونیو 2015	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	120 واط

يحتوي RTX 4090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 189% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 86% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4090 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M5000

Radeon Pro WX 7100

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

1050 Mobile 3 GB

Quadro K1200

Tesla K80m

Frontier Edition Watercooled

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 88 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 919 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000 أو GeForce RTX 4090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: