Quadro M3000M vs ATI Mobility Radeon HD 5730
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Quadro M3000M مع Mobility Radeon HD 5730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق M3000M على Mobility HD 5730 بنسبة هائلة 908 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 431 | 1084 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 13.72 | 3.92 |
| البنيان | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| اسم رمز GPU | GM204 | Madison |
| شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 18 أغسطس 2015 ( منذ11 سنوات) | 7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1,024 | 400 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1050 MHz | 650 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,200 million | 627 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 40 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 26 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 67.20 | 13.00 |
| أداء النقطة العائمة | 2.15 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 64 | 20 |
| L1 Cache | 384 كيلوبايت | 40 كيلوبايت |
| L2 Cache | 2 ميغابايت | 256 كيلوبايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | medium sized |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR3 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1253 MHz | 800 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 160 غيغابايت/s | 25.6 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | لايوجد بيانات |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | لايوجد بيانات |
| Mosaic | + | لايوجد بيانات |
| nView Display Management | + | لايوجد بيانات |
| Optimus | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 140−150
+900%
| 14 |
| Full HD | 60
+233%
| 18 |
| 4K | 25
+1150%
| 2−3 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+957%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+957%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3 |
| Fortnite | 75−80
+1825%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+714%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11 |
| Valorant | 110−120
+220%
|
35−40 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35
+1033%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+957%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+517%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Dota 2 | 85−90
+418%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3 |
| Far Cry 6 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Fortnite | 75−80
+1825%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+714%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 49 | 0−1 |
| Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+500%
|
7−8 |
| Valorant | 110−120
+220%
|
35−40 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+5800%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4 |
| Dota 2 | 85−90
+418%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 40−45
+2100%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+714%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+390%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+214%
|
7−8 |
| Valorant | 110−120
+220%
|
35−40 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+1825%
|
4−5 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+767%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
+1011%
|
9−10 |
| Far Cry 6 | 20−22
+1900%
|
1−2 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+750%
|
14−16 |
| Valorant | 120−130
+1300%
|
9−10 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1133%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+850%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+1350%
|
2−3 |
4K
High
| Atomic Heart | 10−12 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 6−7
+20%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 35
+133%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+1300%
|
1−2 |
| Valorant | 60−65
+700%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Dota 2 | 45−50
+4800%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+1050%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+550%
|
2−3 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3 |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و ATI Mobility HD 5730 في الألعاب الشعبية:
- M3000M هو 900 أسرع في 900p
- M3000M هو 233 أسرع في 1080p
- M3000M هو 1150 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون M3000M أسرع 5800 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، M3000M تجاوز ATI Mobility HD 5730 في كل 47 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 13.21 | 1.31 |
| الجِدة | 18 أغسطس 2015 | 7 يناير 2010 |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 1 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 40 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 26 واط |
يحتوي M3000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 908% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 30%
أما ATI Mobility HD 5730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،.
Quadro M3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5730 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Mobility Radeon HD 5730 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
