GeForce GTX 960M vs Radeon RX 590

المركز في تصنيف الأداء	573	290
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	92
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	13.88
كفاءة الطاقة	8.37	9.87
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM107	Polaris 30
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2304
سرعة الساعة الأساسية	1096 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	1176 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	1.87 billion	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	47.04	222.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	7.119 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	144
L1 Cache	320 كيلوبايت	576 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7 (5.1)	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 960M 8.06

RX 590 22.17
+175%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 960M 3371
عينات: 10424

RX 590 9275
+175%

عينات: 4376

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 960M 5278

RX 590 23363
+343%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 960M 4318

RX 590 16814
+289%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 960M 30086

RX 590 86825
+189%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 960M 226308

RX 590 397712
+75.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16

RX 590 72
+365%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	95 −63.5%	260−270
Full HD	35	102 +191%
1440p	15	60 +300%
4K	14	38 +171%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.74
1440p	لايوجد بيانات	4.65
4K	لايوجد بيانات	7.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	20−22	60−65 +210%
Counter-Strike 2	40−45	120−130 +205%
Cyberpunk 2077	16−18	45−50 +188%
Resident Evil 4 Remake	14−16	50−55 +253%

Full HD
Medium

Atomic Heart	20−22	60−65 +210%
Battlefield 5	38	133 +250%
Counter-Strike 2	40−45	120−130 +205%
Cyberpunk 2077	16−18	45−50 +188%
Far Cry 5	28	85 +204%
Fortnite	99	139 +40.4%
Forza Horizon 4	35	120 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35	120 +243%
Valorant	80−85	301 +267%

Full HD
High

Atomic Heart	20−22	60−65 +210%
Battlefield 5	31	111 +258%
Counter-Strike 2	40−45	120−130 +205%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	250−260 +95.3%
Cyberpunk 2077	16−18	45−50 +188%
Dota 2	60−65	110−120 +91.9%
Far Cry 5	25	79 +216%
Fortnite	40	138 +245%
Forza Horizon 4	31	113 +265%
Grand Theft Auto V	31	79 +155%
Metro Exodus	12	52 +333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29	108 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	24	88 +267%
Valorant	80−85	287 +250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26	100 +285%
Cyberpunk 2077	16−18	45−50 +188%
Dota 2	60−65	110−120 +91.9%
Far Cry 5	23	74 +222%
Forza Horizon 4	25	91 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18	83 +361%
The Witcher 3: Wild Hunt	14	51 +264%
Valorant	80−85	110 +34.1%

Full HD
Epic

Fortnite

96
+210%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16	45−50 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65	160−170 +161%
Grand Theft Auto V	10−11	40−45 +310%
Metro Exodus	8−9	31 +288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	170−180 +295%
Valorant	80−85	232 +183%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17	60−65 +276%
Cyberpunk 2077	6−7	21−24 +267%
Far Cry 5	15	50−55 +247%
Forza Horizon 4	18	55−60 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	35−40 +227%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+200%

4K
High

Atomic Heart	6−7	18−20 +200%
Counter-Strike 2	2−3	21−24 +1000%
Grand Theft Auto V	20	41 +105%
Metro Exodus	3−4	19 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	10	32 +220%
Valorant	35−40	113 +214%

4K
Ultra

Battlefield 5	3	40 +1233%
Counter-Strike 2	2−3	21−24 +1000%
Cyberpunk 2077	2−3	9−10 +350%
Dota 2	30−33	75−80 +153%
Far Cry 5	7	24 +243%
Forza Horizon 4	12−14	46 +254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	35 +338%

4K
Epic

Fortnite

29
+480%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 960M و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 174 أسرع في 900p
RX 590 هو 191 أسرع في 1080p
RX 590 هو 300 أسرع في 1440p
RX 590 هو 171 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 1233 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 590 تجاوز GTX 960M في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.06	22.17
الجِدة	13 مارس 2015	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	175 واط

يحتوي GTX 960M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 175% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 960M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 960M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 590 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 960A

Radeon RX 590

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 960M

Radeon HD 6970M Crossfire

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1224 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3083 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 960M أو Radeon RX 590، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: