Quadro CX vs GeForce RTX 3080

المركز في تصنيف الأداء	925	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.02	34.64
كفاءة الطاقة	1.18	14.53
البنيان	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GT200B	GA102
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2008 ( منذ18 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,999	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 له قيمة 173100٪ أفضل للمال من Quadro CX.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	8704
سرعة الساعة الأساسية	602 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1710 MHz
عدد الترانزستورات	1,400 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	320 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.53	465.1
أداء النقطة العائمة	0.4623 TFLOPS	29.77 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	64	272
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	68
L1 Cache	لايوجد بيانات	8.5 ميغابايت
L2 Cache	192 كيلوبايت	5 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	285 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6X
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.3	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro CX 2.26

RTX 3080 59.56
+2535%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro CX 947
عينات: 3

RTX 3080 24969
+2537%

عينات: 33967

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −96.4%	165
1440p	4−5 −96.7%	123
4K	3−4	85 +2733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	333.17	4.24 +98.7%
1440p	499.75	5.68 +98.9%
4K	666.33	8.22 +98.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 99 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 99 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3080 أقل بنسبة 99 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	150−160	150−160
Hogwarts Legacy	140−150	140−150
Resident Evil 4 Remake	253	253

Full HD
Medium

Battlefield 5	172	172
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Cyberpunk 2077	138	138
Far Cry 5	157	157
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Hogwarts Legacy	135	135
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	300−350	300−350

Full HD
High

Battlefield 5	156	156
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	134	134
Dota 2	147	147
Far Cry 5	150	150
Fortnite	280−290	280−290
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Grand Theft Auto V	147	147
Hogwarts Legacy	123	123
Metro Exodus	128	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	303	303
Valorant	300−350	300−350

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145	145
Cyberpunk 2077	131	131
Dota 2	135	135
Far Cry 5	140	140
Forza Horizon 4	230−240	230−240
Hogwarts Legacy	101	101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	149	149
Valorant	268	268

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190	180−190
Counter-Strike: Global Offensive	450−500	450−500
Grand Theft Auto V	112	112
Metro Exodus	95	95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	124	124
Cyberpunk 2077	86	86
Far Cry 5	135	135
Forza Horizon 4	190−200	190−200
Hogwarts Legacy	84	84
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150	140−150

1440p
Epic

Fortnite

150−160

4K
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	143	143
Hogwarts Legacy	40−45	40−45
Metro Exodus	65	65
The Witcher 3: Wild Hunt	115	115
Valorant	300−350	300−350

4K
Ultra

Battlefield 5	91	91
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	43	43
Dota 2	129	129
Far Cry 5	94	94
Forza Horizon 4	140−150	140−150
Hogwarts Legacy	49	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro CX و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 2650 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 2975 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 2733 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 65 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.26	59.56
الجِدة	11 نوفمبر 2008	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	320 واط

يحتوي Quadro CX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2535% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 567 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 85%.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro CX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro CX هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA Tesla T10 Processor

R7 240 OEM

NVIDIA Quadro FX 3800

PRO 5000 72 GB Blackwell

NVIDIA Quadro NVS 420

FirePro V9800P

NVIDIA Quadro CX

RTX A6000

NVIDIA Quadro FX 4800

GeForce 8800 GS Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 4800

RTX 4080

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

FireGL V5600

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

R7 240 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Quadro CX على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 8591 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro CX أو GeForce RTX 3080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: