Quadro 2000 vs Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	923	137
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	33
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.06	92.24
كفاءة الطاقة	2.82	15.77
البنيان	Fermi (2010−2014)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	GF106	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	13 ديسمبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 153633٪ أفضل للمال من Quadro 2000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2560
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2670 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	62 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.00	427.2
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	256 كيلوبايت	5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	18 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	178 mm	272 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	650 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	41.6 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 2x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	2.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro 2000 2.25

Arc B580 38.52
+1612%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 2000 943
عينات: 2383

Arc B580 16116
+1609%

عينات: 4031

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −94.9%	118
1440p	3−4	63 +2000%
4K	2−3	39 +1850%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	99.83	2.11 +97.9%
1440p	199.67	3.95 +98%
4K	299.50	6.38 +97.9%

التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 98 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 98 في 1440p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 98 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	112	112
Hogwarts Legacy	134	134
Resident Evil 4 Remake	177	177

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	97	97
Far Cry 5	173	173
Fortnite	160−170	160−170
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Hogwarts Legacy	101	101
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
Valorant	230−240	230−240

Full HD
High

Battlefield 5	130−140	130−140
Counter-Strike 2	210−220	210−220
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	82	82
Far Cry 5	160	160
Fortnite	160−170	160−170
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Grand Theft Auto V	140	140
Hogwarts Legacy	81	81
Metro Exodus	106	106
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	236	236
Valorant	230−240	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	77	77
Far Cry 5	149	149
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Hogwarts Legacy	69	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	85	85
Valorant	230−240	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100	95−100
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	69	69
Metro Exodus	62	62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	260−270	260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−105	100−105
Cyberpunk 2077	56	56
Far Cry 5	110	110
Forza Horizon 4	110−120	110−120
Hogwarts Legacy	54	54
The Witcher 3: Wild Hunt	68	68

1440p
Epic

Fortnite

100−110

4K
High

Counter-Strike 2	45−50	45−50
Grand Theft Auto V	78	78
Hogwarts Legacy	24−27	24−27
Metro Exodus	46	46
The Witcher 3: Wild Hunt	84	84
Valorant	240−250	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65	60−65
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	30	30
Far Cry 5	59	59
Forza Horizon 4	70−75	70−75
Hogwarts Legacy	32	32
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55	50−55

4K
Epic

Fortnite

50−55

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 2000 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 1867 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 2000 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 1850 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.25	38.52
الجِدة	24 ديسمبر 2010	13 ديسمبر 2024
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	62 واط	190 واط

يحتوي Quadro 2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1612% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 88%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Arc B580 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 356 أصوات

قيم Quadro 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 1478 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro 2000 أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: