P102-100 vs Radeon RX 7900 XT

#إعلان 
اشتر من أمازون
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100 Quadro P6000 P10 P40
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا P102-100 مع Radeon RX 7900 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P102-100
2018, $599
5 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
9.21
RX 7900 XT
2022, $899
20 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
69.60
+656%

يتفوق 7900 XT على P102-100 بنسبة هائلة 656 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
P102-100 P102-100
RX 7900 XT RX 7900 XT

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء53120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.0742.62
كفاءة الطاقة2.8718.06
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUGP102Navi 31
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 3883٪ أفضل للمال من P102-100.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA32005376
سرعة الساعة الأساسية1582 MHz1387 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2394 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج336.6804.4
أداء النقطة العائمة10.77 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs80192
TMUs200336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84
L0 Cacheلايوجد بيانات2.6 ميغابايت
L1 Cache1.2 ميغابايت3 ميغابايت
L2 Cache2.5 ميغابايت6 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات80 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
طول267 mm276 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة440.3 غيغابايت/s800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P102-100 9.21
RX 7900 XT 69.60
+656%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P102-100 3854
عينات: 14
RX 7900 XT 29117
+656%
عينات: 7266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

P102-100 63349
RX 7900 XT 188298
+197%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24−27
−87.9%
199
1440p16−18
−88.1%
135
4K10−1285
+750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p24.964.52
+81.9%
1440p37.446.66
+82.2%
4K59.9010.58
+82.3%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 82 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 82 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 82 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 328 328
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 237 237
Resident Evil 4 Remake 307 307

Full HD
Medium

Atomic Heart 262 262
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 288 288
Cyberpunk 2077 212 212
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 170 170
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 268 268
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 190 190
Dota 2 199 199
Far Cry 5 187 187
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 146 146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 483 483
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 179 179
Dota 2 184 184
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 255 255
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 206 206
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 135 135
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 122 122
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 240−250 240−250
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 65−70 65−70
Counter-Strike 2 50 50
Grand Theft Auto V 175 175
Metro Exodus 87 87
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 60 60
Dota 2 153 153
Far Cry 5 132 132
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P102-100 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 729 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 744 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 750 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 62 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.21 69.60
الجِدة 12 فبراير 2018 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 300 واط

يحتوي P102-100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 656% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 69%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على P102-100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن P102-100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

P102-100 P102 100
vs
Instinct MI25 Radeon Instinct MI25
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
P102-100 P102 100
vs
FirePro S7150 FirePro S7150
HD 7950 Monica BIOS 2 AMD HD 7950 Monica BIOS 2
vs
RX 6750 GRE 6750 GRE
RX 560 896SP AMD RX 560 896SP
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
Quadro P620 Quadro P620
vs
RTX 4090 4090
RX 550 640SP AMD RX 550 640SP
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Mobile
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
NVS 280 SD NVIDIA NVS 280 SD
vs
Riva TNT2 M64 M64
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
vs
RTX 5060 Mobile 5060 Mobile
RTX 5090 5090
vs
RX Vega M GL / 870 Vega M GL / 870
RX 580X AMD RX 580X
vs
Arc B580 B580
Pro V340 AMD Pro V340
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 41 أصوات

قيم P102-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2658 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول P102-100 أو Radeon RX 7900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.