NVS 4200M vs FirePro W6150M

المركز في تصنيف الأداء	1234	661
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.29	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GF119	Saturn
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)	12 نوفمبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	768
سرعة الساعة الأساسية	810 MHz	1075 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	6.480	51.60
أداء النقطة العائمة	0.1555 TFLOPS	1.651 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	48
L1 Cache	64 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	88 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 4200M 0.74

W6150M 5.66
+665%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 4200M 310
عينات: 1449

W6150M 2358
+661%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−631%

95−100
+631%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Palworld	4−5 −650%	30−33 +650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
Palworld	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −662%	160−170 +662%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	12−14 −631%	95−100 +631%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	27−30 −659%	220−230 +659%

Full HD
Epic

Palworld

4−5
−650%

30−33

+650%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −650%	30−33 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −600%	7−8 +600%
Palworld	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −633%	110−120 +633%
Valorant	6−7 −650%	45−50 +650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−600%

14−16

+600%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−600%

14−16

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 4200M و W6150M في الألعاب الشعبية:

W6150M هو 631 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.74	5.66
الجِدة	22 فبراير 2011	12 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي W6150M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 665% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

FirePro W6150M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 4200M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 750M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 184 أصوات

قيم NVS 4200M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم FirePro W6150M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول NVS 4200M أو FirePro W6150M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: