ATI Mobility Radeon HD 5730 vs GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	1085	335
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	21.85
كفاءة الطاقة	3.92	19.52
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Madison	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	896
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1665 MHz
عدد الترانزستورات	627 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.00	93.24
أداء النقطة العائمة	0.52 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	56
L1 Cache	40 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 5730 1.31

GTX 1650 18.80
+1335%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5730 3809

GTX 1650 47363
+1143%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	14	200−210 +1329%
Full HD	18	61 +239%
1440p	2−3	38 +1800%
4K	1−2	24 +2300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.44
1440p	لايوجد بيانات	3.92
4K	لايوجد بيانات	6.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4	40−45 +1267%
Hogwarts Legacy	6−7	35−40 +517%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2	61 +6000%
Cyberpunk 2077	3−4	40−45 +1267%
Far Cry 5	2−3	69 +3350%
Fortnite	4−5	211 +5175%
Forza Horizon 4	7−8	90 +1186%
Hogwarts Legacy	6−7	35−40 +517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	90 +800%
Valorant	35−40	292 +734%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2	53 +5200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33	230−240 +670%
Cyberpunk 2077	3−4	40−45 +1267%
Dota 2	16−18	97 +471%
Far Cry 5	2−3	63 +3050%
Fortnite	4−5	85 +2025%
Forza Horizon 4	7−8	83 +1086%
Grand Theft Auto V	0−1	81
Hogwarts Legacy	6−7	35−40 +517%
Metro Exodus	2−3	35 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	86 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	71 +914%
Valorant	35−40	260 +643%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	51 +5000%
Cyberpunk 2077	3−4	40−45 +1267%
Dota 2	16−18	92 +441%
Far Cry 5	2−3	59 +2850%
Forza Horizon 4	7−8	65 +829%
Hogwarts Legacy	6−7	35−40 +517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11	66 +560%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	41 +486%
Valorant	35−40	70 +100%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

61
+1425%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4	35−40 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10	130−140 +1444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16	170−180 +1121%
Valorant	9−10	177 +1867%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Far Cry 5	1−2	40 +3900%
Forza Horizon 4	3−4	46 +1433%
Hogwarts Legacy	1−2	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	31 +1450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

42
+2000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	33 +120%
Valorant	8−9	83 +938%

4K
Ultra

Dota 2	1−2	59 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3	26 +1200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

11
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110	100−110
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

100−110

Full HD
High

Counter-Strike 2

100−110

1440p
High

Grand Theft Auto V	40	40
Metro Exodus	20	20

1440p
Ultra

Battlefield 5

4K
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Hogwarts Legacy	12−14	12−14
Metro Exodus	12	12
The Witcher 3: Wild Hunt	26	26

4K
Ultra

Battlefield 5	21	21
Counter-Strike 2	16−18	16−18
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Far Cry 5	19	19
Forza Horizon 4	30	30
Hogwarts Legacy	12−14	12−14

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5730 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 1329 أسرع في 900p
GTX 1650 هو 239 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 1800 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 2300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 6000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 46 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.31	18.80
الجِدة	7 يناير 2010	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 واط	75 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5730 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1335% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 70%.

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 5730 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5730

GeForce GT 630M

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Mobility Radeon HD 5730

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 16 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5730 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 28550 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 5730 أو GeForce GTX 1650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: