GeForce Go 7800 GTX vs Radeon RX 6800 XT

المركز في تصنيف الأداء	1317	43
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	39.42
كفاءة الطاقة	0.60	15.59
البنيان	Curie (2003−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G70	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	29 سبتمبر 2005 ( منذ21 سنة)	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	4608
سرعة الساعة الأساسية	440 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	440 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	302 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	110 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.56	648.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	20.74 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	24	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72
L0 Cache	لايوجد بيانات	1.1 ميغابايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	550 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	35.2 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 7800 GTX 0.50

RX 6800 XT 60.04
+11908%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7800 GTX 209
عينات: 8

RX 6800 XT 25117
+11918%

عينات: 8097

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2	195 +19400%
1440p	1−2	138 +13700%
4K	0−1	92

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	4.70
4K	لايوجد بيانات	7.05

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2	150−160 +15000%
Hogwarts Legacy	5−6	140−150 +2860%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2	150−160 +15000%
Forza Horizon 4	4−5	230−240 +5825%
Hogwarts Legacy	5−6	140−150 +2860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
Valorant	27−30	350−400 +1107%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2	150−160 +15000%
Dota 2	10−12	166 +1409%
Forza Horizon 4	4−5	230−240 +5825%
Hogwarts Legacy	5−6	140−150 +2860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	294 +4800%
Valorant	27−30	350−400 +1107%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	150−160 +15000%
Dota 2	10−12	145 +1218%
Forza Horizon 4	4−5	230−240 +5825%
Hogwarts Legacy	5−6	140−150 +2860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	160 +2567%
Valorant	27−30	356 +1128%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3	180−190 +8950%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3	450−500 +23150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	170−180 +3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	200−210 +19900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	140−150 +14200%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16	134 +857%
Valorant	5−6	300−350 +6260%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300	290−300
Resident Evil 4 Remake	180−190	180−190

Full HD
Medium

Battlefield 5	191	191
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Far Cry 5	143	143
Fortnite	280−290	280−290

Full HD
High

Battlefield 5	183	183
Counter-Strike 2	290−300	290−300
Far Cry 5	139	139
Fortnite	280−290	280−290
Grand Theft Auto V	150	150
Metro Exodus	152	152

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175	175
Far Cry 5	130	130

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

1440p
High

Grand Theft Auto V	120	120
Metro Exodus	95	95
Valorant	400−450	400−450

1440p
Ultra

Battlefield 5	154	154
Cyberpunk 2077	80−85	80−85
Far Cry 5	131	131
Hogwarts Legacy	75−80	75−80

4K
High

Counter-Strike 2	80−85	80−85
Hogwarts Legacy	40−45	40−45
Metro Exodus	56	56
The Witcher 3: Wild Hunt	110	110

4K
Ultra

Battlefield 5	103	103
Counter-Strike 2	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Dota 2	122	122
Far Cry 5	95	95
Forza Horizon 4	150−160	150−160
Hogwarts Legacy	40−45	40−45

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Go 7800 GTX و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 19400 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 13700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 23150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.50	60.04
الجِدة	29 سبتمبر 2005	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	110 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	300 واط

يحتوي Go 7800 GTX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11908% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 94%.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7800 GTX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce Go 7800 GTX بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6800 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce Go 7800 GTX

Radeon HD 6470M

Radeon RX 6800 XT

GeForce RTX 3080

GeForce Go 7800 GTX

Mobility Radeon HD 5145

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 8 أصوات

قيم GeForce Go 7800 GTX على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 4704 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7800 GTX أو Radeon RX 6800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: