HD Graphics 4000 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 4000 مع RTX PRO 6000 Blackwell Server، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 4000
2012
1.09
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
67.12
+6058%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell Server على HD Graphics 4000 بنسبة هائلة 6058 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء114525
الترتيب حسب الشعبية61ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.878.65
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT2GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه14 مايو 2012 ( منذ14 سنوات)18 مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12824064
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات1,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown600 Watt
معدل تعبئة النسيج16.001,968.0
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs2192
TMUs16752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188
L1 Cacheلايوجد بيانات23.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 4000 1.09
RTX PRO 6000 Blackwell Server 67.12
+6058%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
عينات: 47787
RTX PRO 6000 Blackwell Server 27961
+6059%
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−5733%
700−750
+5733%
Full HD11
−5809%
650−700
+5809%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Palworld 4−5
−5900%
240−250
+5900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Palworld 4−5
−5900%
240−250
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
Valorant 30−35
−6029%
1900−1950
+6029%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−5852%
1250−1300
+5852%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 17
−5782%
1000−1050
+5782%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Metro Exodus 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Palworld 4−5
−5900%
240−250
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Valorant 30−35
−6029%
1900−1950
+6029%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Forza Horizon 4 7−8
−5614%
400−450
+5614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−6011%
550−600
+6011%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Valorant 30−35
−6029%
1900−1950
+6029%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Palworld 4−5
−5900%
240−250
+5900%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−5614%
400−450
+5614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Valorant 3−4
−5900%
180−190
+5900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−5900%
120−130
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5900%
120−130
+5900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Palworld 1−2
−5900%
60−65
+5900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Valorant 7−8
−5614%
400−450
+5614%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5900%
120−130
+5900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−5900%
120−130
+5900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4000 و RTX PRO 6000 Blackwell Server في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server هو 5733 أسرع في 900p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server هو 5809 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.09 67.12
الجِدة 14 مايو 2012 18 مارس 2025
العملية التكنولوجية 22 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 6000 Blackwell Server على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6058% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%

RTX PRO 6000 Blackwell Server هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4000 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 Blackwell Server هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 6109 أصوات

قيم HD Graphics 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1400 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell Server على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 4000 أو RTX PRO 6000 Blackwell Server، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.