GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 5060 و Radeon RX 9050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5060
2025, $299
8 غيغابايت GDDR7, 145 Watt
49.28
+102%

يتفوق RTX 5060 على RX 9050 بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70264
الترتيب حسب الشعبية1ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة26.4720.66
البنيانBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGB206Navi 44
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 مايو 2025 ( منذ1 سنة)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401024
سرعة الساعة الأساسية2280 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2497 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات21,900 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)145 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج299.6166.4
أداء النقطة العائمة19.18 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4864
TMUs12064
Tensor Cores120لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3016
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache3.8 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache32 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x8PCIe 5.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.4
CUDA12.0-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5060 49.28
+102%
RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5060 20618
+102%
عينات: 16911
RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14870−75
−52.7%
1440p68
+127%
30−35
4K48
+129%
21−24

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.02لايوجد بيانات
1440p4.40لايوجد بيانات
4K6.23لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160
+107%
75−80
Counter-Strike 2 260−270
+118%
120−130
Cyberpunk 2077 120−130
+118%
55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160
+107%
75−80
Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
Counter-Strike 2 260−270
+118%
120−130
Cyberpunk 2077 120−130
+118%
55−60
Far Cry 5 247
+106%
120−130
Fortnite 210−220
+115%
100−105
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+102%
85−90
Valorant 280−290
+104%
140−150

Full HD
High

Atomic Heart 150−160
+107%
75−80
Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
Counter-Strike 2 260−270
+118%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+114%
130−140
Cyberpunk 2077 120−130
+118%
55−60
Far Cry 5 225
+105%
110−120
Far Cry 6 181
+113%
85−90
Fortnite 210−220
+115%
100−105
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
Grand Theft Auto V 180
+112%
85−90
Metro Exodus 120−130
+105%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+102%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+115%
130−140
Valorant 280−290
+104%
140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
Cyberpunk 2077 120−130
+118%
55−60
Far Cry 5 212
+112%
100−105
Forza Horizon 4 190−200
+112%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+102%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+103%
70−75
Valorant 280−290
+104%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 210−220
+115%
100−105

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+114%
65−70
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+112%
170−180
Far Cry 6 107
+114%
50−55
Grand Theft Auto V 131
+118%
60−65
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
Valorant 300−350
+104%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130
+103%
60−65
Cyberpunk 2077 60−65
+113%
30−33
Far Cry 5 144
+106%
70−75
Forza Horizon 4 150−160
+104%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+112%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+111%
65−70

4K
High

Atomic Heart 40−45
+133%
18−20
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
Far Cry 6 33
+106%
16−18
Grand Theft Auto V 124
+107%
60−65
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+123%
40−45
Valorant 290−300
+111%
140−150

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+108%
40−45
Counter-Strike 2 60−65
+110%
30−33
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
Far Cry 5 74
+111%
35−40
Forza Horizon 4 100−110
+112%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+103%
40−45

4K
Epic

Fortnite 70−75
+106%
35−40

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5060 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 111 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 127 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 129 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 49.28 24.40
الجِدة 19 مايو 2025 28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 145 واط 92 واط

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 8329 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 5060 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.