GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	46	89
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.86	71.15
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD104	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	15 أبريل 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7424	4608
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	907 MHz
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	35,800 million	21.9 billion
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	386.3	205.2
أداء النقطة العائمة	24.72 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	80	48
TMUs	232	144
Tensor Cores	232	144
Ray Tracing Cores	58	36
L1 Cache	7.3 ميغابايت	4.5 ميغابايت
L2 Cache	48 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4080 Mobile 59.40
+29.4%

RTX 5070 Mobile 45.89

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 24746
+29.4%

عينات: 4167

RTX 5070 Mobile 19118
عينات: 3643

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 57702
+27.1%

RTX 5070 Mobile 45405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4080 Mobile 41431
+14.4%

RTX 5070 Mobile 36212

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4080 Mobile 130026

RTX 5070 Mobile 159690
+22.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4080 Mobile 713034

RTX 5070 Mobile 791803
+11%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	148 +26.5%	117
1440p	97 +40.6%	69
4K	65 +62.5%	40

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	171 +20.4%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +19.8%	240−250
Cyberpunk 2077	149 +35.5%	110−120
Resident Evil 4 Remake	180−190 +38.5%	130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart	142	140−150
Battlefield 5	160−170 +14.4%	140−150
Counter-Strike 2	215	222 +3.3%
Cyberpunk 2077	143 +30%	110−120
Far Cry 5	171 +17.1%	140−150
Fortnite	270−280 +40.4%	190−200
Forza Horizon 4	230−240 +31.6%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170
Valorant	300−350 +28.8%	260−270

Full HD
High

Atomic Heart	121	140−150 +17.4%
Battlefield 5	160−170 +14.4%	140−150
Counter-Strike 2	196 +20.2%	163
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	124 +12.7%	110−120
Dota 2	178 +36.9%	130−140
Far Cry 5	161 +10.3%	140−150
Fortnite	270−280 +40.4%	190−200
Forza Horizon 4	230−240 +31.6%	170−180
Grand Theft Auto V	157 +1.3%	155
Metro Exodus	146 +29.2%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	334 +87.6%	170−180
Valorant	300−350	642 +86.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +14.4%	140−150
Cyberpunk 2077	121 +10%	110−120
Dota 2	165 +37.5%	120−130
Far Cry 5	151 +3.4%	140−150
Forza Horizon 4	230−240 +31.6%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	172 +63.8%	105
Valorant	300−350 +32.3%	260−270

Full HD
Epic

Fortnite

270−280
+40.4%

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	149 +29.6%	115
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +37.9%	300−350
Grand Theft Auto V	122 +2.5%	119
Metro Exodus	102 +45.7%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140
Valorant	400−450 +1.8%	397

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +29.8%	110−120
Cyberpunk 2077	82 +43.9%	55−60
Far Cry 5	140 +21.7%	110−120
Forza Horizon 4	190−200 +42%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +45.8%	95−100

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+19.8%

120−130

4K
High

Atomic Heart	50−55 +32.5%	40−45
Counter-Strike 2	71 +24.6%	55−60
Grand Theft Auto V	144 +21%	119
Metro Exodus	67 +52.3%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +50%	75−80
Valorant	336 +20%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +41.3%	75−80
Counter-Strike 2	80−85 +33.3%	60−65
Cyberpunk 2077	39 +44.4%	27−30
Dota 2	157 +30.8%	120−130
Far Cry 5	91 +40%	65−70
Forza Horizon 4	140−150 +55.3%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +35.2%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+21.5%

65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4080 Mobile و RTX 5070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 Mobile هو 26 أسرع في 1080p
RTX 4080 Mobile هو 41 أسرع في 1440p
RTX 4080 Mobile هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4080 Mobile أسرع 88 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5070 Mobile أسرع 87 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4080 Mobile متقدم في 50 الاختبارات (91٪)
RTX 5070 Mobile متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.40	45.89
الجِدة	3 يناير 2023	15 أبريل 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	50 واط

يحتوي RTX 4080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما RTX 5070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5070 Mobile في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

GeForce RTX 3060 Ti GA103

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 5090

Apple Pro 16-Core GPU

Core iGPU (Arrow Lake)

Apple Max 30-Core GPU

Core iGPU (Arrow Lake)

9070 GRE

5070

NVIDIA RTX 5060 Mobile

829

Apple 8 core GPU

Core iGPU (Arrow Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 965 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 553 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4080 Mobile أو GeForce RTX 5070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: