GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	33	264
الترتيب حسب الشعبية	61	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	61.77	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	24.99	20.66
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD104	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	1024
سرعة الساعة الأساسية	1920 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	2475 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	35,800 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	455.4	166.4
أداء النقطة العائمة	29.15 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	64
TMUs	184	64
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	5.8 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	36 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	240 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	504.2 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 64.18
+163%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 26853
+163%

عينات: 20859

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	198	75−80 −62.1%
1440p	104	35−40 −66.3%
4K	63 +200%	21−24

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.03	لايوجد بيانات
1440p	5.76	لايوجد بيانات
4K	9.51	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	320 +167%	120−130
Counter-Strike 2	300−350 +182%	110−120
Cyberpunk 2077	216 +170%	80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart	250 +163%	95−100
Battlefield 5	170−180 +168%	65−70
Counter-Strike 2	300−350 +182%	110−120
Cyberpunk 2077	174 +168%	65−70
Far Cry 5	249 +177%	90−95
Fortnite	300−350 +175%	110−120
Forza Horizon 4	250−260 +169%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +166%	65−70
Valorant	350−400 +171%	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	148 +169%	55−60
Battlefield 5	170−180 +168%	65−70
Counter-Strike 2	300−350 +182%	110−120
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +178%	100−105
Cyberpunk 2077	143 +186%	50−55
Far Cry 5	234 +175%	85−90
Far Cry 6	192 +174%	70−75
Fortnite	300−350 +175%	110−120
Forza Horizon 4	250−260 +169%	95−100
Grand Theft Auto V	174 +168%	65−70
Metro Exodus	170 +183%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +166%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +170%	130−140
Valorant	350−400 +171%	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +168%	65−70
Cyberpunk 2077	128 +184%	45−50
Far Cry 5	218 +173%	80−85
Forza Horizon 4	250−260 +169%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +166%	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +163%	65−70
Valorant	350−400 +171%	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+175%

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +165%	75−80
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +167%	190−200
Far Cry 6	134 +168%	50−55
Grand Theft Auto V	137 +174%	50−55
Metro Exodus	104 +197%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70
Valorant	450−500 +169%	170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +173%	60−65
Cyberpunk 2077	81 +170%	30−33
Far Cry 5	173 +166%	65−70
Forza Horizon 4	220−230 +175%	80−85
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +180%	50−55

1440p
Epic

Fortnite

150−160

+175%

55−60

4K
High

Atomic Heart	60−65 +186%	21−24
Counter-Strike 2	85−90 +197%	30−33
Far Cry 6	74 +174%	27−30
Grand Theft Auto V	146 +165%	55−60
Metro Exodus	65 +171%	24−27
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +193%	40−45
Valorant	300−350 +165%	120−130

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +167%	45−50
Counter-Strike 2	85−90 +197%	30−33
Cyberpunk 2077	36 +200%	12−14
Far Cry 5	93 +166%	35−40
Forza Horizon 4	170−180 +163%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +174%	35−40

4K
Epic

Fortnite

75−80
+163%

30−33

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 هو 164 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 197 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.18	24.40
الجِدة	12 أبريل 2023	28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	92 واط

يحتوي RTX 4070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 163% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 12874 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: