GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Radeon RX 9050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4070 Ti SUPER و Radeon RX 9050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4070 Ti SUPER
2024, $799
16 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
76.11
+212%

يتفوق RTX 4070 Ti SUPER على RX 9050 بنسبة هائلة 212 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12264
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة55.76لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.8020.66
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUAD103Navi 44
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA84481024
سرعة الساعة الأساسية2340 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة2610 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات45,900 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)285 Watt92 Watt
معدل تعبئة النسيج689.0166.4
أداء النقطة العائمة44.1 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs9664
TMUs26464
Tensor Cores264لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores6616
L0 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L1 Cache8.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache48 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول310 mmلايوجد بيانات
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.3 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.9
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.4
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Ti SUPER 76.11
+212%
RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Ti SUPER 31842
+212%
عينات: 10655
RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22270−75
−68.5%
1440p14645−50
−69.2%
4K88
+226%
27−30

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.60لايوجد بيانات
1440p5.47لايوجد بيانات
4K9.08لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 230−240
+229%
70−75
Counter-Strike 2 300−350
+229%
100−105
Cyberpunk 2077 197
+228%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 230−240
+229%
70−75
Battlefield 5 190−200
+222%
60−65
Counter-Strike 2 300−350
+229%
100−105
Cyberpunk 2077 196
+227%
60−65
Far Cry 5 203
+212%
65−70
Fortnite 300−350
+218%
95−100
Forza Horizon 4 300−350
+217%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+215%
55−60
Valorant 450−500
+225%
150−160

Full HD
High

Atomic Heart 230−240
+229%
70−75
Battlefield 5 190−200
+222%
60−65
Counter-Strike 2 300−350
+229%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+227%
85−90
Cyberpunk 2077 172
+213%
55−60
Far Cry 5 197
+228%
60−65
Far Cry 6 190
+217%
60−65
Fortnite 300−350
+218%
95−100
Forza Horizon 4 300−350
+217%
100−105
Grand Theft Auto V 174
+216%
55−60
Metro Exodus 196
+227%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+215%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 430
+231%
130−140
Valorant 450−500
+225%
150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+222%
60−65
Cyberpunk 2077 158
+216%
50−55
Far Cry 5 188
+213%
60−65
Forza Horizon 4 300−350
+217%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+215%
55−60
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+223%
65−70
Valorant 450−500
+225%
150−160

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+218%
95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 240−250
+232%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+223%
160−170
Far Cry 6 154
+242%
45−50
Grand Theft Auto V 155
+244%
45−50
Metro Exodus 131
+228%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
Valorant 450−500
+223%
150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+227%
60−65
Cyberpunk 2077 104
+247%
30−33
Far Cry 5 187
+240%
55−60
Forza Horizon 4 280−290
+213%
90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+218%
50−55

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+236%
45−50

4K
High

Atomic Heart 75−80
+225%
24−27
Counter-Strike 2 36
+260%
10−11
Far Cry 6 91
+237%
27−30
Grand Theft Auto V 182
+231%
55−60
Metro Exodus 84
+250%
24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+223%
60−65
Valorant 300−350
+218%
100−105

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+240%
40−45
Counter-Strike 2 110−120
+223%
35−40
Cyberpunk 2077 50
+213%
16−18
Far Cry 5 119
+240%
35−40
Forza Horizon 4 240−250
+231%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33

4K
Epic

Fortnite 75−80
+229%
24−27

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Ti SUPER و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti SUPER هو 217 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 224 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 226 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 76.11 24.40
الجِدة 8 يناير 2024 28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 285 واط 92 واط

يحتوي RTX 4070 Ti SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 212% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5164 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Ti SUPER أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.