GeForce RTX 4070 vs Radeon AI PRO R9700

المركز في تصنيف الأداء	33	29
الترتيب حسب الشعبية	61	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	61.86	28.34
كفاءة الطاقة	24.98	16.95
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD104	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2023 ( منذ3 سنوات)	23 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$599	$1,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 118٪ أفضل للمال من AI PRO R9700.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	4096
سرعة الساعة الأساسية	1920 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	2475 MHz	2920 MHz
عدد الترانزستورات	35,800 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	455.4	747.5
أداء النقطة العائمة	29.15 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	184	256
Tensor Cores	184	128
Ray Tracing Cores	46	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	5.8 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	36 ميغابايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	240 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1313 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	504.2 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 64.19

AI PRO R9700 65.29
+1.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 26854
عينات: 20810

AI PRO R9700 27314
+1.7%

عينات: 120

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	198	200−210 +1%
1440p	104 +4%	100−110
4K	63 +5%	60−65

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.03 +53.4%	6.50
1440p	5.76 +55.7%	12.99
4K	9.51 +56.1%	21.65

التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 53 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 56 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 56 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	320 +6.7%	300−310
Counter-Strike 2	300−350 +3.3%	300−310
Cyberpunk 2077	216 +2.9%	210−220
Resident Evil 4 Remake	240	240−250

Full HD
Medium

Atomic Heart	250	250−260
Battlefield 5	170−180 +2.4%	170−180
Counter-Strike 2	300−350 +3.3%	300−310
Cyberpunk 2077	174 +2.4%	170−180
Far Cry 5	249	250−260 +0.4%
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	250−260	260−270 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
Valorant	350−400 +8.6%	350−400

Full HD
High

Atomic Heart	148	150−160 +1.4%
Battlefield 5	170−180 +2.4%	170−180
Counter-Strike 2	300−350 +3.3%	300−310
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	280−290 +0.7%
Cyberpunk 2077	143 +2.1%	140−150
Far Cry 5	234 +1.7%	230−240
Fortnite	300−350 +0.7%	300−310
Forza Horizon 4	250−260	260−270 +1.6%
Grand Theft Auto V	174 +2.4%	170−180
Metro Exodus	170	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +0.3%	350−400
Valorant	350−400 +8.6%	350−400

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +2.4%	170−180
Cyberpunk 2077	128	130−140 +1.6%
Far Cry 5	218	220−230 +0.9%
Forza Horizon 4	250−260	260−270 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.8%	170−180
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +0.6%	170−180
Valorant	350−400 +8.6%	350−400

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+0.7%

300−310

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200	200−210 +0.5%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +1.8%	500−550
Grand Theft Auto V	137 +5.4%	130−140
Metro Exodus	104 +4%	100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	450−500 +1.3%	450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5	160−170 +2.5%	160−170
Cyberpunk 2077	81 +1.3%	80−85
Far Cry 5	173 +1.8%	170−180
Forza Horizon 4	220−230	220−230
The Witcher 3: Wild Hunt	140	140−150

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

4K
High

Atomic Heart	60−65	60−65
Counter-Strike 2	85−90	90−95 +1.1%
Grand Theft Auto V	146 +4.3%	140−150
Metro Exodus	65	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +6.4%	110−120
Valorant	300−350 +6%	300−310

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130	120−130
Counter-Strike 2	85−90	90−95 +1.1%
Cyberpunk 2077	36 +2.9%	35−40
Far Cry 5	93 +3.3%	90−95
Forza Horizon 4	170−180 +0.6%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100

4K
Epic

Fortnite

75−80

80−85
+1.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 و AI PRO R9700 في الألعاب الشعبية:

AI PRO R9700 هو 1 أسرع في 1080p
RTX 4070 هو 4 أسرع في 1440p
RTX 4070 هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.19	65.29
الجِدة	12 أبريل 2023	23 يوليو 2025
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	300 واط

يحتوي RTX 4070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،

أما AI PRO R9700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4070 وRadeon AI PRO R9700.

اعلم أن GeForce RTX 4070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon AI PRO R9700 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070

Radeon RX 9070 XT

Radeon AI PRO R9700

Radeon PRO W7900

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3080 Ti

3060 8 GB

6500M

9070 GRE

Intel Xe Graphics 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 12873 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 40 أصوات

قيم Radeon AI PRO R9700 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 أو Radeon AI PRO R9700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: