GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon RX 7650 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 4060 Mobile مع Radeon RX 7650 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4060 Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
41.40
RX 7650 GRE
2025, $279
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
42.77
+3.3%

يتفوق 7650 GRE على RTX 4060 Mobile بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء111103
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات92.99
كفاءة الطاقة28.0420.19
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUAD107Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)شهر فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722048
سرعة الساعة الأساسية1545 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة1890 MHz2695 MHz
عدد الترانزستورات18,900 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج181.4345.0
أداء النقطة العائمة11.61 TFLOPS22.08 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores96لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2432
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache3 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache32 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات204 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Mobile 41.40
RX 7650 GRE 42.77
+3.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Mobile 17323
عينات: 23516
RX 7650 GRE 17894
+3.3%
عينات: 30

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD112
+1.8%
110−120
1440p61
+1.7%
60−65
4K38
+8.6%
35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.54
1440pلايوجد بيانات4.65
4Kلايوجد بيانات7.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 151
+0.7%
150−160
Counter-Strike 2 195 200−210
+2.6%
Cyberpunk 2077 123
+2.5%
120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 122
+1.7%
120−130
Battlefield 5 130−140 140−150
+0.7%
Counter-Strike 2 195 200−210
+2.6%
Cyberpunk 2077 99 100−105
+1%
Far Cry 5 128 130−140
+1.6%
Fortnite 180−190 180−190
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
Valorant 240−250 250−260
+1.6%

Full HD
High

Atomic Heart 82
+2.5%
80−85
Battlefield 5 130−140 140−150
+0.7%
Counter-Strike 2 146 150−160
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 84 85−90
+1.2%
Dota 2 164
+2.5%
160−170
Far Cry 5 129 130−140
+0.8%
Far Cry 6 69 70−75
+1.4%
Fortnite 180−190 180−190
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
Grand Theft Auto V 141
+0.7%
140−150
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 191
+0.5%
190−200
Valorant 240−250 250−260
+1.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 77
+2.7%
75−80
Dota 2 156 160−170
+2.6%
Far Cry 5 125
+4.2%
120−130
Forza Horizon 4 160−170
+0.6%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+1%
100−105
Valorant 240−250 250−260
+1.6%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190 180−190

1440p
High

Counter-Strike 2 98 100−105
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300 300−310
+1.4%
Far Cry 6 79 80−85
+1.3%
Grand Theft Auto V 85 85−90
Metro Exodus 59 60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 280−290 290−300
+3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+6%
100−105
Cyberpunk 2077 49 50−55
+2%
Far Cry 5 98 100−105
+2%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
120−130
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+2.7%
110−120

4K
High

Atomic Heart 30−35 35−40
+2.9%
Counter-Strike 2 39 40−45
+2.6%
Far Cry 6 6 6−7
Grand Theft Auto V 76
+1.3%
75−80
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 55 55−60
Valorant 250−260 260−270
+1.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+3.1%
65−70
Counter-Strike 2 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
Dota 2 126 130−140
+3.2%
Far Cry 5 40 40−45
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65 60−65

4K
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Mobile و RX 7650 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile هو 2 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Mobile هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Mobile هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.40 42.77
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 165 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 17% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7650 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Mobile وRadeon RX 7650 GRE.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7650 GRE بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5053 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 121 أصوات

قيم Radeon RX 7650 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Mobile أو Radeon RX 7650 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.