GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 6950 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3090 و Radeon RX 6950 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3090
2020, $1,499
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
63.28
RX 6950 XT
2022, $1,099
16 غيغابايت GDDR6, 335 Watt
67.08
+6%

يتفوق 6950 XT على RTX 3090 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3924
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.6831.81
كفاءة الطاقة14.0815.59
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGA102Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ6 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 80٪ أفضل للمال من RTX 3090.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104965120
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1925 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2324 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt335 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0743.7
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs112128
TMUs328320
Tensor Cores328لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8280
L0 Cacheلايوجد بيانات1.3 ميغابايت
L1 Cache10.3 ميغابايت1 ميغابايت
L2 Cache6 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm267 mm
عرض3-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3090 63.28
RX 6950 XT 67.08
+6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26473
عينات: 17957
RX 6950 XT 28065
+6%
عينات: 3860

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 61569
RX 6950 XT 73975
+20.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 127269
+6.1%
RX 6950 XT 119918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 47739
RX 6950 XT 59672
+25%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 231656
+4.1%
RX 6950 XT 222478

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 795061
+25.3%
RX 6950 XT 634277

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3090 301
+111%
RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3090 16
RX 6950 XT 53
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3090 171
RX 6950 XT 284
+65.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3090 105
RX 6950 XT 188
+78.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3090 94
RX 6950 XT 139
+48.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3090 86
+12.4%
RX 6950 XT 77

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3090 262
RX 6950 XT 286
+9.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3090 26
RX 6950 XT 29
+12.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3090 369
RX 6950 XT 451
+22.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD187218
+16.6%
1440p120133
+10.8%
4K8184
+3.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.025.04
+37.1%
1440p12.498.26
+33.9%
4K18.5113.08
+29.3%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 37 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 34 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 29 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 331 347
+4.8%
Counter-Strike 2 349 351
+0.6%
Cyberpunk 2077 209
+29.8%
161
Resident Evil 4 Remake 270 349
+29.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 262
+1.9%
257
Battlefield 5 172 170−180
+4.1%
Counter-Strike 2 347
+2.4%
339
Cyberpunk 2077 178
+24.5%
143
Far Cry 5 208
+14.9%
181
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 254 270−280
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 350−400 400−450
+8%

Full HD
High

Atomic Heart 156 159
+1.9%
Battlefield 5 158 170−180
+13.3%
Counter-Strike 2 309 318
+2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 154
+20.3%
128
Dota 2 217
+9%
199
Far Cry 5 196
+13.3%
173
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 247 270−280
+9.3%
Grand Theft Auto V 171 172
+0.6%
Metro Exodus 176 189
+7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 369 376
+1.9%
Valorant 350−400 400−450
+8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146 170−180
+22.6%
Cyberpunk 2077 136
+11.5%
122
Dota 2 213
+27.5%
167
Far Cry 5 183
+11.6%
164
Forza Horizon 4 217 270−280
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 182 216
+18.7%
Valorant 296 400−450
+36.1%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 231 236
+2.2%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 500−550
+3.4%
Grand Theft Auto V 150 153
+2%
Metro Exodus 115 120
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 450−500
+8.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130 170−180
+33.8%
Cyberpunk 2077 93 93
Far Cry 5 171
+4.9%
163
Forza Horizon 4 197 230−240
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 153 160−170
+10.5%

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 55−60 60−65
+10.3%
Counter-Strike 2 59
+1.7%
58
Grand Theft Auto V 182
+4.6%
174
Metro Exodus 76 77
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+6.9%
144
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 113 120−130
+14.2%
Counter-Strike 2 85−90 95−100
+9.2%
Cyberpunk 2077 46 46
Dota 2 202
+43.3%
141
Far Cry 5 108 124
+14.8%
Forza Horizon 4 153 180−190
+22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 17 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 11 أسرع في 1440p
  • RX 6950 XT هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3090 أسرع 43 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 36 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 16 الاختبارات (26٪)
  • RX 6950 XT متقدم في 32 الاختبارات (52٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 63.28 67.08
الجِدة 1 سبتمبر 2020 10 مايو 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 335 واط

يحتوي RTX 3090 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3090 وRadeon RX 6950 XT.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 80418 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2999 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3090 أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.