GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 9060 XT 8 GB

المركز في تصنيف الأداء	219	80
الترتيب حسب الشعبية	75	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	95.47
كفاءة الطاقة	29.22	24.44
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)	4 یونیو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2048
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	3130 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	400.6
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	25.64 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	128
Tensor Cores	120	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	3.8 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	3 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Mobile 30.00

RX 9060 XT 8 GB 47.04
+56.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
عينات: 22175

RX 9060 XT 8 GB 19681
+56.8%

عينات: 1250

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −34.3%	140−150
1440p	60	90−95 +50%
4K	38	55−60 +44.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.14
1440p	لايوجد بيانات	3.32
4K	لايوجد بيانات	5.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	174	270−280 +55.2%
Counter-Strike 2	170−180	260−270 +52%
Cyberpunk 2077	103	160−170 +55.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	131	200−210 +52.7%
Battlefield 5	110−120	170−180 +49.1%
Counter-Strike 2	170−180	260−270 +52%
Cyberpunk 2077	86	130−140 +51.2%
Far Cry 5	112	170−180 +51.8%
Fortnite	140−150	210−220 +50%
Forza Horizon 4	110−120	180−190 +51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	190−200 +54.5%
Valorant	190−200	300−310 +53.8%

Full HD
High

Atomic Heart	75	110−120 +46.7%
Battlefield 5	141	220−230 +56%
Counter-Strike 2	61	95−100 +55.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	400−450 +45.5%
Cyberpunk 2077	69	100−105 +44.9%
Dota 2	131	200−210 +52.7%
Far Cry 5	106	160−170 +50.9%
Far Cry 6	85	130−140 +52.9%
Fortnite	140−150	210−220 +50%
Forza Horizon 4	110−120	180−190 +51.3%
Grand Theft Auto V	121	180−190 +48.8%
Metro Exodus	81	120−130 +48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	190−200 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	142	220−230 +54.9%
Valorant	189	290−300 +53.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131	200−210 +52.7%
Cyberpunk 2077	62	95−100 +53.2%
Dota 2	124	190−200 +53.2%
Far Cry 5	101	150−160 +48.5%
Forza Horizon 4	110−120	180−190 +51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130	190−200 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78	120−130 +53.8%
Valorant	172	260−270 +51.2%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

210−220
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2	82	120−130 +46.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	300−310 +40.2%
Far Cry 6	65	100−105 +53.8%
Grand Theft Auto V	75	110−120 +46.7%
Metro Exodus	50	75−80 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	270−280 +54.3%
Valorant	304	450−500 +48%

1440p
Ultra

Battlefield 5	104	160−170 +53.8%
Cyberpunk 2077	39	60−65 +53.8%
Far Cry 5	84	130−140 +54.8%
Forza Horizon 4	80−85	120−130 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	80−85 +50.9%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

120−130

+55.8%

4K
High

Atomic Heart	24−27	35−40 +45.8%
Counter-Strike 2	25	35−40 +40%
Far Cry 6	20−22	30−33 +50%
Grand Theft Auto V	73	110−120 +50.7%
Metro Exodus	31	45−50 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55	85−90 +54.5%
Valorant	180−190	280−290 +54.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	63	95−100 +50.8%
Counter-Strike 2	30−35	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	15	21−24 +40%
Dota 2	95	140−150 +47.4%
Far Cry 5	40	60−65 +50%
Forza Horizon 4	55−60	85−90 +54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	55−60 +52.8%

4K
Epic

Fortnite

35−40

55−60
+52.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 8 GB هو 52 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 8 GB هو 50 أسرع في 1440p
RX 9060 XT 8 GB هو 45 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.00	47.04
الجِدة	12 يناير 2021	4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	150 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 2070 محمول

Radeon RX 9060 XT 8 GB

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

1060 6 GB Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 6317 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 500 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Mobile أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: