GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 9060 XT 8 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 6GB Mobile مع Radeon RX 9060 XT 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
22.91
RX 9060 XT 8 GB
2025, $299
8 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
47.40
+107%

يتفوق 9060 XT 8 GB على RTX 3050 6GB Mobile بنسبة هائلة 107 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27578
الترتيب حسب الشعبية59ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات95.60
كفاءة الطاقة29.5424.45
البنيانAmpere (2020−2025)RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGN20-P0-R 6 غيغابايتNavi 44
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)4 یونیو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1237 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1492 MHz3130 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات400.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات25.64 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−103%
140−150
+103%
1440p33
−97%
65−70
+97%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.14
1440pلايوجد بيانات4.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Palworld 55−60
−93%
110−120
+93%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−100%
110−120
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Cyberpunk 2077 64
−103%
130−140
+103%
Far Cry 5 85
−100%
170−180
+100%
Fortnite 110−120
−107%
240−250
+107%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
Palworld 55−60
−93%
110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Counter-Strike 2 130−140
−106%
270−280
+106%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−96.9%
500−550
+96.9%
Cyberpunk 2077 46
−107%
95−100
+107%
Dota 2 120−130
−107%
250−260
+107%
Far Cry 5 78
−105%
160−170
+105%
Fortnite 110−120
−107%
240−250
+107%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
Grand Theft Auto V 92
−107%
190−200
+107%
Metro Exodus 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Palworld 55−60
−93%
110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−97.8%
180−190
+97.8%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−104%
190−200
+104%
Cyberpunk 2077 39
−105%
80−85
+105%
Dota 2 120−130
−107%
250−260
+107%
Far Cry 5 74
−103%
150−160
+103%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−97.8%
180−190
+97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−100%
100−105
+100%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−107%
240−250
+107%
Palworld 55−60
−93%
110−120
+93%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−100%
100−105
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Grand Theft Auto V 40
−100%
80−85
+100%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 190−200
−83.2%
350−400
+83.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−100%
130−140
+100%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 60−65
−100%
120−130
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−103%
75−80
+103%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Palworld 30−35
−97%
65−70
+97%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
Palworld 20−22
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%
Valorant 120−130
−102%
260−270
+102%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%
Palworld 20−22
−100%
40−45
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6GB Mobile و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT 8 GB هو 103 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB هو 97 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.91 47.40
الجِدة 6 يناير 2023 4 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 150 واط

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 6GB Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1245 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 493 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 6GB Mobile أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.