GeForce RTX 2080 محمول vs Quadro M6000
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce RTX 2080 محمول مع Quadro M6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 2080 محمول على M6000 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 153 | 231 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 1.42 |
| كفاءة الطاقة | 18.72 | 8.70 |
| البنيان | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| اسم رمز GPU | TU104B | GM200 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
| تاريخ الافراج عنه | 29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات) | 21 مارس 2015 ( منذ11 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $4,199.99 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2944 | 3072 |
| سرعة الساعة الأساسية | 1380 MHz | 988 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1590 MHz | 1114 MHz |
| عدد الترانزستورات | 13,600 million | 8,000 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 12 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 292.6 | 213.9 |
| أداء النقطة العائمة | 9.362 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | لايوجد بيانات |
| Ray Tracing Cores | 46 | لايوجد بيانات |
| L1 Cache | 2.9 ميغابايت | 1.1 ميغابايت |
| L2 Cache | 4 ميغابايت | 3 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 8-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR5 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 384 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 1653 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 384.0 غيغابايت/s | 317.4 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| VR Ready | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| نموذج تظليل | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
| DLSS | + | - |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 143
+30%
| 110−120
−30%
|
| 1440p | 94
+34.3%
| 70−75
−34.3%
|
| 4K | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | لايوجد بيانات | 38.18 |
| 1440p | لايوجد بيانات | 60.00 |
| 4K | لايوجد بيانات | 84.00 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Palworld | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| Fortnite | 206
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Palworld | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
| Valorant | 276
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Far Cry 5 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Fortnite | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Metro Exodus | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Palworld | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Valorant | 266
+33%
|
200−210
−33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Valorant | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Palworld | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+35.3%
|
190−200
−35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 260
+30%
|
200−210
−30%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Palworld | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Palworld | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Valorant | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Palworld | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و Quadro M6000 في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 محمول هو 30 أسرع في 1080p
- RTX 2080 محمول هو 34 أسرع في 1440p
- RTX 2080 محمول هو 30 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 36.29 | 28.10 |
| الجِدة | 29 يناير 2019 | 21 مارس 2015 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 12 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 12 nm | 28 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 150 واط | 250 واط |
يحتوي RTX 2080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،
أما Quadro M6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.
GeForce RTX 2080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M6000 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro M6000 هي بطاقة محطة عمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
