GeForce RTX 2080 محمول vs Quadro M2000

المركز في تصنيف الأداء	153	503
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.62
كفاءة الطاقة	18.73	10.02
البنيان	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	TU104B	GM206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ7 سنوات)	8 أبريل 2016 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$437.75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	768
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	796 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1163 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	2,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.6	55.82
أداء النقطة العائمة	9.362 TFLOPS	1.786 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	184	48
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات
L1 Cache	2.9 ميغابايت	288 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	201 mm
عرض	لايوجد بيانات	2.5 سم
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	128 Bit
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	Up to 106 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	لايوجد بيانات	4
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	143 +309%	35−40 −309%
1440p	94 +292%	24−27 −292%
4K	65 +306%	16−18 −306%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	12.51
1440p	لايوجد بيانات	18.24
4K	لايوجد بيانات	27.36

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +306%	50−55 −306%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Palworld	95−100 +304%	24−27 −304%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +304%	24−27 −304%

Full HD
Medium

Battlefield 5	132 +277%	35−40 −277%
Counter-Strike 2	200−210 +306%	50−55 −306%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	104 +285%	27−30 −285%
Fortnite	206 +275%	55−60 −275%
Forza Horizon 4	147 +320%	35−40 −320%
Palworld	95−100 +304%	24−27 −304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	243 +305%	60−65 −305%
Valorant	276 +294%	70−75 −294%

Full HD
High

Battlefield 5	118 +293%	30−33 −293%
Counter-Strike 2	200−210 +306%	50−55 −306%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +297%	70−75 −297%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Dota 2	131 +274%	35−40 −274%
Far Cry 5	97 +304%	24−27 −304%
Fortnite	169 +276%	45−50 −276%
Forza Horizon 4	145 +314%	35−40 −314%
Grand Theft Auto V	101 +274%	27−30 −274%
Metro Exodus	90 +275%	24−27 −275%
Palworld	95−100 +304%	24−27 −304%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	214 +289%	55−60 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +287%	45−50 −287%
Valorant	266 +280%	70−75 −280%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	117 +290%	30−33 −290%
Cyberpunk 2077	85−90 +305%	21−24 −305%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	96 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	139 +297%	35−40 −297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	174 +287%	45−50 −287%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +296%	24−27 −296%
Valorant	205 +310%	50−55 −310%

Full HD
Epic

Fortnite	155 +288%	40−45 −288%
Palworld	95−100 +304%	24−27 −304%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +279%	24−27 −279%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +295%	65−70 −295%
Grand Theft Auto V	75−80 +317%	18−20 −317%
Metro Exodus	55 +293%	14−16 −293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +289%	45−50 −289%
Valorant	260 +300%	65−70 −300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	115 +283%	30−33 −283%
Cyberpunk 2077	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry 5	82 +290%	21−24 −290%
Forza Horizon 4	122 +307%	30−33 −307%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +278%	18−20 −278%

1440p
Epic

Fortnite	124 +313%	30−33 −313%
Palworld	55−60 +293%	14−16 −293%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +320%	10−11 −320%
Grand Theft Auto V	75−80 +276%	21−24 −276%
Metro Exodus	35 +289%	9−10 −289%
Palworld	30−35 +313%	8−9 −313%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +306%	16−18 −306%
Valorant	240 +300%	60−65 −300%

4K
Ultra

Battlefield 5	68 +278%	18−20 −278%
Counter-Strike 2	40−45 +320%	10−11 −320%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Dota 2	119 +297%	30−33 −297%
Far Cry 5	52 +333%	12−14 −333%
Forza Horizon 4	82 +290%	21−24 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 +281%	16−18 −281%

4K
Epic

Fortnite	61 +281%	16−18 −281%
Palworld	30−35 +313%	8−9 −313%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و Quadro M2000 في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 محمول هو 309 أسرع في 1080p
RTX 2080 محمول هو 292 أسرع في 1440p
RTX 2080 محمول هو 306 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.31	9.71
الجِدة	29 يناير 2019	8 أبريل 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط

يحتوي RTX 2080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 274% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

أما Quadro M2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro M2000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon RX 6650M

Quadro M2000

FirePro D300

GeForce RTX 2080 محمول

GeForce RTX 3070 Mobile

RTX PRO 5000 Blackwell

Graphics Wonder VLB

RTX 2080 محمول

R4 Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 180 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 232 أصوات

قيم Quadro M2000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 محمول أو Quadro M2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: