GeForce GTX 980M SLI vs UHD Graphics 730

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980M SLI مع UHD Graphics 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
23.99
+523%

يتفوق 980M SLI على Graphics 730 بنسبة هائلة 523 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء264766
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة9.2819.86
البنيانMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتRaptor Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072192
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1127 MHz1550 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات18.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5952 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات6
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتMotherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan+1.3
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p135
+543%
21−24
−543%
Full HD110
+588%
16−18
−588%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Cyberpunk 2077 50−55
+563%
8−9
−563%
Palworld 60−65
+567%
9−10
−567%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+544%
9−10
−544%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+586%
14−16
−586%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Cyberpunk 2077 50−55
+563%
8−9
−563%
Far Cry 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Fortnite 120−130
+567%
18−20
−567%
Forza Horizon 4 95−100
+593%
14−16
−593%
Palworld 60−65
+567%
9−10
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+586%
14−16
−586%
Valorant 160−170
+596%
24−27
−596%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+586%
14−16
−586%
Counter-Strike 2 130−140
+557%
21−24
−557%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+548%
40−45
−548%
Cyberpunk 2077 50−55
+563%
8−9
−563%
Dota 2 120−130
+583%
18−20
−583%
Far Cry 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Fortnite 120−130
+567%
18−20
−567%
Forza Horizon 4 95−100
+593%
14−16
−593%
Grand Theft Auto V 85−90
+529%
14−16
−529%
Metro Exodus 50−55
+575%
8−9
−575%
Palworld 60−65
+567%
9−10
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+586%
14−16
−586%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+630%
10−11
−630%
Valorant 160−170
+596%
24−27
−596%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+586%
14−16
−586%
Cyberpunk 2077 50−55
+563%
8−9
−563%
Dota 2 120−130
+583%
18−20
−583%
Far Cry 5 80−85
+567%
12−14
−567%
Forza Horizon 4 95−100
+593%
14−16
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+586%
14−16
−586%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+630%
10−11
−630%
Valorant 160−170
+596%
24−27
−596%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+567%
18−20
−567%
Palworld 60−65
+567%
9−10
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+563%
8−9
−563%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+541%
27−30
−541%
Grand Theft Auto V 45−50
+543%
7−8
−543%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 190−200
+553%
30−33
−553%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+530%
10−11
−530%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+550%
6−7
−550%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+556%
9−10
−556%
Palworld 30−35
+580%
5−6
−580%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Grand Theft Auto V 45−50
+557%
7−8
−557%
Metro Exodus 21−24
+600%
3−4
−600%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 130−140
+552%
21−24
−552%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+533%
6−7
−533%
Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+567%
12−14
−567%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Palworld 21−24
+600%
3−4
−600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M SLI و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980M SLI هو 543 أسرع في 900p
  • GTX 980M SLI هو 588 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.99 3.85
الجِدة 7 أكتوبر 2014 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 15 واط

يحتوي GTX 980M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 523% أعلى،

أما UHD Graphics 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 730 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 60 أصوات

قيم GeForce GTX 980M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1638 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980M SLI أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.