GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780 Ti و GeForce RTX 4060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780 Ti
2013, $699
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
22.72
RTX 4060
2023, $299
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
46.77
+106%

يتفوق RTX 4060 على 780 Ti بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء27882
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1007
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.5792.08
كفاءة الطاقة7.0331.46
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK110BAD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2013 ( منذ12 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 1553٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28803072
سرعة الساعة الأساسية875 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة928 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج222.7236.2
أداء النقطة العائمة5.345 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24
L1 Cache240 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache1536 كيلوبايت24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm240 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.5 (5.1)6.8
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.2.1751.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780 Ti 22.72
RTX 4060 46.77
+106%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780 Ti 9465
عينات: 4817
RTX 4060 19487
+106%
عينات: 27644

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 15619
RTX 4060 37777
+142%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 38813
RTX 4060 107451
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812
RTX 4060 27883
+136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 75688
RTX 4060 145880
+92.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−28.1%
123
+28.1%
1440p27−30
−119%
59
+119%
4K16−18
−131%
37
+131%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.28
−200%
2.43
+200%
1440p25.89
−411%
5.07
+411%
4K43.69
−441%
8.08
+441%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 200 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 411 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 441 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−93.1%
250−260
+93.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
139
+178%
Palworld 55−60
−128%
130−140
+128%
Resident Evil 4 Remake 50−55
−185%
154
+185%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 130−140
−93.1%
250−260
+93.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−114%
107
+114%
Far Cry 5 75−80
−143%
185
+143%
Fortnite 110−120
−75.7%
200−210
+75.7%
Forza Horizon 4 90−95
−96.7%
180−190
+96.7%
Palworld 55−60
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Valorant 160−170
−61.7%
260−270
+61.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−59.1%
140−150
+59.1%
Counter-Strike 2 130−140
−93.1%
250−260
+93.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−9.9%
270−280
+9.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−80%
90
+80%
Dota 2 120−130
−100%
240−250
+100%
Far Cry 5 75−80
−122%
169
+122%
Fortnite 110−120
−75.7%
200−210
+75.7%
Forza Horizon 4 90−95
−96.7%
180−190
+96.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−84.5%
155
+84.5%
Metro Exodus 50−55
−110%
107
+110%
Palworld 55−60
−128%
130−140
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−218%
216
+218%
Valorant 160−170
−61.7%
260−270
+61.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−59.1%
140−150
+59.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80
+60%
Dota 2 120−130
−100%
240−250
+100%
Far Cry 5 75−80
−109%
159
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−96.7%
180−190
+96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−63.2%
111
+63.2%
Valorant 160−170
−61.7%
260−270
+61.7%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−75.7%
200−210
+75.7%
Palworld 55−60
−128%
130−140
+128%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−161%
120−130
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−104%
300−350
+104%
Grand Theft Auto V 40−45
−114%
90
+114%
Metro Exodus 30−35
−103%
63
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 190−200
−57.4%
290−300
+57.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−78.5%
110−120
+78.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry 5 50−55
−106%
109
+106%
Forza Horizon 4 55−60
−141%
140−150
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−116%
80
+116%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−135%
120−130
+135%
Palworld 30−35
−134%
75−80
+134%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−152%
55−60
+152%
Grand Theft Auto V 40−45
−107%
89
+107%
Metro Exodus 20−22
−90%
38
+90%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−94.1%
66
+94.1%
Valorant 120−130
−124%
280−290
+124%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Counter-Strike 2 21−24
−152%
55−60
+152%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Dota 2 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Far Cry 5 27−30
−100%
54
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−137%
95−100
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−204%
70−75
+204%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−164%
65−70
+164%
Palworld 18−20
−137%
45−50
+137%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 28 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 119 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4060 أسرع 218 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4060 تجاوز GTX 780 Ti في كل 62 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.72 46.77
الجِدة 7 نوفمبر 2013 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 106% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 167 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 Ti في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 742 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30743 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Ti أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.