GeForce GTX 675MX vs GTX 950A

المركز في تصنيف الأداء	587	637
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.86	6.44
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GK104	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	960	640
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	993 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1124 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.32	44.96
أداء النقطة العائمة	1.256 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	40
L1 Cache	80 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	32.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 675MX 7.57
+21.3%

GTX 950A 6.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 675MX 3155
+21.4%

عينات: 163

GTX 950A 2598
عينات: 70

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 675MX 10785
+4.1%

GTX 950A 10359

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

50
+25%

40−45

−25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Fortnite	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
High

Atomic Heart	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	131 +31%	100−105 −31%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Fortnite	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Forza Horizon 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Grand Theft Auto V	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Dota 2	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Far Cry 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	75−80 +30%	60−65 −30%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+31.4%

35−40

−31.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +40%	30−33 −40%
Valorant	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

4K
High

Atomic Heart	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675MX و GTX 950A في الألعاب الشعبية:

GTX 675MX هو 25 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.57	6.24
الجِدة	1 أكتوبر 2012	13 مارس 2015
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط

يحتوي GTX 675MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21% أعلى،

أما GTX 950A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 675MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950A في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 675MX

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 950A

Radeon RX 550 محمول

Graphics 10EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 54 أصوات

قيم GeForce GTX 675MX على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 16 أصوات

قيم GeForce GTX 950A على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 675MX أو GeForce GTX 950A، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: