GeForce GTX 660M vs Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	791	55
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	4.89
كفاءة الطاقة	5.35	14.02
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	5 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	10752
سرعة الساعة الأساسية	835 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	604.8
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84
L1 Cache	32 كيلوبايت	10.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	8-pin EPS
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 660M 3.46

RTX A6000 54.37
+1471%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660M 1441
عينات: 1597

RTX A6000 22651
+1472%

عينات: 492

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 2369

RTX A6000 50957
+2051%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 10971

RTX A6000 89510
+716%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660M 1751

RTX A6000 27511
+1471%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660M 12861

RTX A6000 113167
+780%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30 −1400%	450−500 +1400%
Full HD	35 −351%	158 +351%
1200p	38 −1347%	550−600 +1347%
1440p	7−8 −1657%	123 +1657%
4K	6−7 −1667%	106 +1667%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	29.42
1440p	لايوجد بيانات	37.80
4K	لايوجد بيانات	43.86

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 −2054%	280−290 +2054%
Cyberpunk 2077	7−8 −1814%	130−140 +1814%
Palworld	9−10 −1600%	150−160 +1600%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −3925%	160−170 +3925%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Counter-Strike 2	12−14 −2054%	280−290 +2054%
Cyberpunk 2077	7−8 −1814%	130−140 +1814%
Far Cry 5	10−11 −420%	52 +420%
Fortnite	20−22 −1115%	240−250 +1115%
Forza Horizon 4	16−18 −1141%	210−220 +1141%
Palworld	9−10 −1600%	150−160 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
Valorant	50−55 −502%	300−350 +502%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Counter-Strike 2	12−14 −2054%	280−290 +2054%
Counter-Strike: Global Offensive	89 −212%	270−280 +212%
Cyberpunk 2077	7−8 −1814%	130−140 +1814%
Dota 2	30−35 −334%	139 +334%
Far Cry 5	10−11 −430%	53 +430%
Fortnite	20−22 −1115%	240−250 +1115%
Forza Horizon 4	16−18 −1141%	210−220 +1141%
Grand Theft Auto V	10−11 −1180%	128 +1180%
Metro Exodus	6−7 −1533%	98 +1533%
Palworld	9−10 −1600%	150−160 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2691%	307 +2691%
Valorant	50−55 −502%	300−350 +502%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Cyberpunk 2077	7−8 −1814%	130−140 +1814%
Dota 2	30−35 −309%	131 +309%
Far Cry 5	10−11 −420%	52 +420%
Forza Horizon 4	16−18 −1141%	210−220 +1141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1053%	170−180 +1053%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1536%	180 +1536%
Valorant	50−55 −502%	300−350 +502%

Full HD
Epic

Fortnite	20−22 −1115%	240−250 +1115%
Palworld	9−10 −1600%	150−160 +1600%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −2157%	150−160 +2157%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1454%	400−450 +1454%
Grand Theft Auto V	1−2 −9500%	96 +9500%
Metro Exodus	1−2 −8300%	84 +8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −483%	170−180 +483%
Valorant	30−35 −961%	350−400 +961%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −3550%	70−75 +3550%
Far Cry 5	6−7 −767%	52 +767%
Forza Horizon 4	8−9 −2063%	170−180 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2360%	120−130 +2360%

1440p
Epic

Fortnite	6−7 −2417%	150−160 +2417%
Palworld	5−6 −1740%	90−95 +1740%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −933%	155 +933%
Valorant	16−18 −1844%	300−350 +1844%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	30−35
Dota 2	10−12 −1064%	128 +1064%
Far Cry 5	2−3 −2400%	50 +2400%
Forza Horizon 4	4−5 −3000%	120−130 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2275%	95−100 +2275%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	70 +0%	70 +0%
Palworld	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Epic

Palworld

55−60

+0%

55−60

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660M و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 هو 1400 أسرع في 900p
RTX A6000 هو 351 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 1347 أسرع في 1200p
RTX A6000 هو 1657 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 1667 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 9500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A6000 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.46	54.37
الجِدة	22 مارس 2012	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	300 واط

يحتوي GTX 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1471% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Quadro RTX A6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 660M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 660M

GeForce GT 750M

Quadro RTX A6000

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

9100M G mGPU Intel

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 253 أصوات

قيم GeForce GTX 660M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 519 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 660M أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: