GeForce GTX 480M vs RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	757	62
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	34
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	45.19
كفاءة الطاقة	3.07	18.64
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GF100	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 مايو 2010 ( منذ16 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	352	5888
سرعة الساعة الأساسية	425 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1725 MHz
عدد الترانزستورات	3,100 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.70	317.4
أداء النقطة العائمة	0.5984 TFLOPS	20.31 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	44	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46
L1 Cache	704 كيلوبايت	5.8 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 480M 3.97

RTX 3070 53.01
+1235%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 480M 1653
عينات: 16

RTX 3070 22085
+1236%

عينات: 38389

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 2185

RTX 3070 43359
+1885%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 480M 8872

RTX 3070 88744
+900%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 −1112%	400−450 +1112%
Full HD	41 −263%	149 +263%
1440p	7−8 −1314%	99 +1314%
4K	4−5 −1475%	63 +1475%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.35
1440p	لايوجد بيانات	5.04
4K	لايوجد بيانات	7.92

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −1619%	270−280 +1619%
Cyberpunk 2077	8−9 −1738%	147 +1738%
Palworld	10−11 −1390%	140−150 +1390%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −3200%	198 +3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −831%	149 +831%
Counter-Strike 2	16−18 −1963%	330 +1963%
Cyberpunk 2077	8−9 −1638%	139 +1638%
Far Cry 5	12−14 −1183%	154 +1183%
Fortnite	21−24 −922%	230−240 +922%
Forza Horizon 4	18−20 −984%	200−210 +984%
Palworld	10−11 −1640%	174 +1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
Valorant	50−55 −443%	290−300 +443%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −725%	132 +725%
Counter-Strike 2	16−18 −1506%	257 +1506%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −292%	270−280 +292%
Cyberpunk 2077	8−9 −1475%	126 +1475%
Dota 2	35−40 −269%	133 +269%
Far Cry 5	12−14 −1133%	148 +1133%
Fortnite	21−24 −922%	230−240 +922%
Forza Horizon 4	18−20 −984%	200−210 +984%
Grand Theft Auto V	12−14 −1058%	139 +1058%
Metro Exodus	7−8 −1614%	120 +1614%
Palworld	10−11 −1290%	139 +1290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1817%	230 +1817%
Valorant	50−55 −443%	290−300 +443%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −644%	119 +644%
Cyberpunk 2077	8−9 −1175%	102 +1175%
Dota 2	35−40 −247%	125 +247%
Far Cry 5	12−14 −1075%	141 +1075%
Forza Horizon 4	18−20 −984%	200−210 +984%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −981%	170−180 +981%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −908%	121 +908%
Valorant	50−55 −339%	237 +339%

Full HD
Epic

Fortnite	21−24 −922%	230−240 +922%
Palworld	10−11 −1150%	125 +1150%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −1988%	167 +1988%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1203%	350−400 +1203%
Grand Theft Auto V	2−3 −4800%	98 +4800%
Metro Exodus	2−3 −3650%	75 +3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	35−40 −769%	300−350 +769%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	103
Cyberpunk 2077	3−4 −1967%	62 +1967%
Far Cry 5	7−8 −1686%	125 +1686%
Forza Horizon 4	9−10 −1756%	160−170 +1756%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2260%	110−120 +2260%

1440p
Epic

Fortnite	7−8 −2029%	140−150 +2029%
Palworld	5−6 −1720%	91 +1720%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −631%	117 +631%
Valorant	16−18 −1706%	300−350 +1706%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30 +2900%
Dota 2	12−14 −862%	125 +862%
Far Cry 5	3−4 −2233%	70 +2233%
Forza Horizon 4	5−6 −2280%	110−120 +2280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2200%	90−95 +2200%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High

Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
Palworld	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +0%	70 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 480M و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 1112 أسرع في 900p
RTX 3070 هو 263 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 1314 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 1475 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3070 أسرع 4800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.97	53.01
الجِدة	25 مايو 2010	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	220 واط

يحتوي GTX 480M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1235% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 480M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 480M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M290X Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.3 4 أصوات

قيم GeForce GTX 480M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 15210 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 480M أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: