Quadro M520 vs Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	707	312
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.27	21.07
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM108	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	1041 MHz	1328 MHz
زيادة سرعة الساعة	1019 MHz	1543 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	16.66	172.8
أداء النقطة العائمة	0.7995 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	112
L1 Cache	128 كيلوبايت	672 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M520 4.61

Quadro P3200 20.43
+343%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M520 1919
عينات: 95

Quadro P3200 8511
+344%

عينات: 597

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M520 2658

Quadro P3200 16619
+525%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M520 11278

Quadro P3200 45999
+308%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M520 2342

Quadro P3200 12555
+436%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M520 13394

Quadro P3200 82507
+516%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M520 6375

Quadro P3200 33960
+433%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro M520 166193

Quadro P3200 419543
+152%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M520 614

Quadro P3200 4356
+609%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M520 7173

Quadro P3200 27741
+287%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	20 −320%	84 +320%
4K	12 −133%	28 +133%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −485%	110−120 +485%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Palworld	10−12 −355%	50−55 +355%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −571%	45−50 +571%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Counter-Strike 2	20−22 −485%	110−120 +485%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Far Cry 5	14−16 −464%	79 +464%
Fortnite	27−30 −296%	100−110 +296%
Forza Horizon 4	21−24 −332%	95 +332%
Palworld	10−12 −355%	50−55 +355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −344%	80−85 +344%
Valorant	55−60 −160%	150−160 +160%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Counter-Strike 2	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −198%	240−250 +198%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	40−45 −198%	119 +198%
Far Cry 5	14−16 −429%	74 +429%
Fortnite	27−30 −296%	100−110 +296%
Forza Horizon 4	21−24 −300%	88 +300%
Grand Theft Auto V	14−16 −407%	75−80 +407%
Metro Exodus	9−10 −400%	45−50 +400%
Palworld	10−12 −355%	50−55 +355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −344%	80−85 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −546%	84 +546%
Valorant	55−60 −160%	150−160 +160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −347%	85−90 +347%
Cyberpunk 2077	9−10 −400%	45−50 +400%
Dota 2	40−45 −180%	112 +180%
Far Cry 5	14−16 −400%	70 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −227%	72 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −344%	80−85 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −254%	46 +254%
Valorant	55−60 −160%	150−160 +160%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 −296%	100−110 +296%
Palworld	10−12 −355%	50−55 +355%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −378%	40−45 +378%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −326%	140−150 +326%
Grand Theft Auto V	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Metro Exodus	3−4 −800%	27−30 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −391%	170−180 +391%
Valorant	45−50 −285%	170−180 +285%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1867%	55−60 +1867%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20−22 +567%
Far Cry 5	8−9 −488%	45−50 +488%
Forza Horizon 4	10−12 −373%	50−55 +373%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −433%	30−35 +433%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 −444%	45−50 +444%
Palworld	6−7 −383%	27−30 +383%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −138%	35−40 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2700%	28 +2700%
Valorant	20−22 −455%	110−120 +455%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −344%	70−75 +344%
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −500%	35−40 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−340%

21−24
+340%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Palworld	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
Epic

Palworld

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M520 و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 320 أسرع في 1080p
Quadro P3200 هو 133 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 3100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 متقدم في 60 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.61	20.43
الجِدة	11 يناير 2017	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	75 واط

يحتوي Quadro M520 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 343% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M520 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 34 أصوات

قيم Quadro M520 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 351 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M520 أو Quadro P3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: