GeForce GTX 460 768MB vs HD Graphics 5600

#إعلان 
اشتر من أمازون
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 460 768MB مع HD Graphics 5600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 460 768MB
4.00

يتفوق HD Graphics 5600 على 460 768MB بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 460 768MB GTX 460 768MB
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء752715
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات23.10
البنيانFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتBroadwell GT2
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات5 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA336192
سرعة الساعة الأساسية675 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات25.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.4032 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات3
TMUsلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 460 768MB 4.00
HD Graphics 5600 4.48
+12%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 2811
+96.4%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 460 768MB 2092
+111%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 460 768MB 17589
+127%
HD Graphics 5600 7757

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD47
+292%
12
−292%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 10−11
−10%
10−12
+10%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Palworld 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Palworld 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3
−300%
Valorant 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Palworld 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Grand Theft Auto V 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Palworld 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460 768MB و HD Graphics 5600 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 460 768MB هو 292 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 460 768MB أسرع 300 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون HD Graphics 5600 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 460 768MB متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
  • HD Graphics 5600 متقدم في 50 الاختبارات (85٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.00 4.48

يحتوي HD Graphics 5600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12% أعلى،

HD Graphics 5600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 768MB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 460 768MB هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 5600 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
vs
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
R9 M280X R9 M280X
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
Radeon 890M Radeon 890M
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
GTX 485M GeForce GTX 485M
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
K3000M Quadro K3000M
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
HD Graphics 6000 Graphics 6000
GTX 460 768MB NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
vs
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
GTX 285M SLI NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
vs
ATI HD 2600 XT AGP HD 2600 XT AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 109 أصوات

قيم GeForce GTX 460 768MB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 460 768MB أو HD Graphics 5600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.