GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	166	69
الترتيب حسب الشعبية	89	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.41	45.77
كفاءة الطاقة	15.18	15.41
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 96٪ أفضل للمال من GTX 1070 Ti.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	2560
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	416.0
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	152	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40
L0 Cache	لايوجد بيانات	640 كيلوبايت
L1 Cache	912 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	3 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 35.09

RX 6750 XT 49.46
+41%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14680
عينات: 13152

RX 6750 XT 20694
+41%

عينات: 5812

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503

RX 6750 XT 48327
+75.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405

RX 6750 XT 37609
+104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161

RX 6750 XT 170993
+94%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105

RX 6750 XT 529598
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112	163 +45.5%
1440p	72	88 +22.2%
4K	55 +10%	50

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56	3.37 +5.5%
1440p	5.54 +11.2%	6.24
4K	7.25 +33.9%	10.98

التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 5 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 11 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1070 Ti أقل بنسبة 34 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200	353 +78.3%
Cyberpunk 2077	80−85	165 +101%
Resident Evil 4 Remake	90−95	195 +107%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130	150−160 +21.4%
Counter-Strike 2	190−200	346 +74.7%
Cyberpunk 2077	80−85	127 +54.9%
Far Cry 5	114	178 +56.1%
Fortnite	150−160	210−220 +37.6%
Forza Horizon 4	130−140	190−200 +39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +21.1%
Valorant	210−220	280−290 +31.8%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130	150−160 +21.4%
Counter-Strike 2	190−200	220 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	80−85	109 +32.9%
Dota 2	127	154 +21.3%
Far Cry 5	108	170 +57.4%
Far Cry 6	100−110	130 +26.2%
Fortnite	150−160	210−220 +37.6%
Forza Horizon 4	130−140	190−200 +39.1%
Grand Theft Auto V	120−130	162 +33.9%
Metro Exodus	66	127 +92.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130	245 +99.2%
Valorant	210−220	280−290 +31.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111	150−160 +37.8%
Cyberpunk 2077	80−85	98 +19.5%
Dota 2	121	131 +8.3%
Far Cry 5	102	158 +54.9%
Forza Horizon 4	100	190−200 +92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150	170−180 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	72	135 +87.5%
Valorant	210−220	280−290 +31.8%

Full HD
Epic

Fortnite

109

210−220
+98.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90	126 +44.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250	350−400 +45.4%
Far Cry 6	65−70	101 +55.4%
Grand Theft Auto V	70−75	106 +45.2%
Metro Exodus	40	76 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	250−260	300−350 +31.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83	120−130 +48.2%
Cyberpunk 2077	40−45	60 +50%
Far Cry 5	75	141 +88%
Forza Horizon 4	81	150−160 +90.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70	100−110 +62.1%

1440p
Epic

Fortnite

130−140
+91.7%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +24.2%	33
Far Cry 6	27−30	55 +104%
Grand Theft Auto V	67	104 +55.2%
Metro Exodus	25	47 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	47	79 +68.1%
Valorant	210−220	290−300 +36.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	47	80−85 +76.6%
Counter-Strike 2	40−45	60−65 +53.7%
Cyberpunk 2077	18−20	26 +44.4%
Dota 2	105 +4%	101
Far Cry 5	39	78 +100%
Forza Horizon 4	55	100−110 +94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	80−85 +78.3%

4K
Epic

Fortnite

70−75
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 46 أسرع في 1080p
RX 6750 XT هو 22 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 24 بنسبة
في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 107 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
RX 6750 XT متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.09	49.46
الجِدة	2 نوفمبر 2017	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	250 واط

يحتوي GTX 1070 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 56%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Ti في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 5060

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 5700

Quadro P4000 محمول

A1000 Mobile

NVIDIA GTX 1070 SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4908 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 3357 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Radeon RX 6750 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: