GeForce GTS 450 Rev. 2 vs RTX 5050

#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 545 GT 545 OEM GT 640 OEM Rebrand GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3 GTX 550 Ti
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTS 450 Rev. 2 و GeForce RTX 5050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTS 450 Rev. 2
2011
1 غيغابايت GDDR5, 106 Watt
4.04
RTX 5050
2025, $249
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
40.36
+899%

يتفوق RTX 5050 على GTS 450 Rev. 2 بنسبة هائلة 899 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 2
RTX 5050 RTX 5050

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء749118
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10014
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات97.75
كفاءة الطاقة2.9524.02
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGF116GB207
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 مارس 2011 ( منذ15 سنوات)24 یونیو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1922560
سرعة الساعة الأساسية783 MHz2317 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2572 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)106 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج25.06205.8
أداء النقطة العائمة0.6013 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache256 كيلوبايت2.5 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
طول210 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة902 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة57.73 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA2.112.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.04 40.36
الجِدة 15 مارس 2011 24 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 106 واط 130 واط

يحتوي GTS 450 Rev. 2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 899% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 450 Rev. 2 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
HD 6790 Radeon HD 6790
RTX 5050 GeForce RTX 5050
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
GTX 285 GeForce GTX 285
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
ATI 9250 PCI Radeon 9250 PCI
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
ATI 7200 Radeon 7200
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
Quadro P4200 Quadro P4200
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
HD 8370D IGP HD 8370D IGP
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTS 450 Rev. 2 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
vs
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
9300 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
9300 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
9300 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
ATI X800 XT Platinum Radeon X800 XT Platinum
9300 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
vs
ATI DDR VIVO DDR VIVO

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 46 أصوات

قيم GeForce GTS 450 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2282 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTS 450 Rev. 2 أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.