GeForce GT 650M vs RTX 3080 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	848	135
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.87	25.93
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK107	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	Up to 900 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	30.40	296.6
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	18.98 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48
L1 Cache	32 كيلوبايت	6 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 80.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 650M 2.83

RTX 3080 Mobile 38.55
+1262%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 650M 1178
عينات: 3639

RTX 3080 Mobile 16059
+1263%

عينات: 3490

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 2112

RTX 3080 Mobile 37933
+1696%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GT 650M 9682

RTX 3080 Mobile 78406
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 650M 1420

RTX 3080 Mobile 27194
+1815%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GT 650M 10647

RTX 3080 Mobile 107695
+912%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −1190%	400−450 +1190%
Full HD	32 −256%	114 +256%
1440p	5−6 −1360%	73 +1360%
4K	3−4 −1333%	43 +1333%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −2256%	212 +2256%
Cyberpunk 2077	6−7 −1917%	121 +1917%
Palworld	8−9 −1388%	119 +1388%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −4567%	140 +4567%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −1230%	130−140 +1230%
Counter-Strike 2	9−10 −2178%	205 +2178%
Cyberpunk 2077	6−7 −1500%	96 +1500%
Far Cry 5	8−9 −1513%	129 +1513%
Fortnite	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Forza Horizon 4	14−16 −1286%	194 +1286%
Palworld	8−9 −1338%	115 +1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1077%	150−160 +1077%
Valorant	45−50 −404%	220−230 +404%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −1300%	140 +1300%
Counter-Strike 2	9−10 −1633%	156 +1633%
Counter-Strike: Global Offensive	72 −286%	270−280 +286%
Cyberpunk 2077	6−7 −1300%	84 +1300%
Dota 2	27−30 −379%	134 +379%
Far Cry 5	8−9 −1425%	122 +1425%
Fortnite	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Forza Horizon 4	14−16 −1243%	188 +1243%
Grand Theft Auto V	7−8 −1771%	131 +1771%
Metro Exodus	5−6 −1900%	100 +1900%
Palworld	8−9 −1150%	100 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1077%	150−160 +1077%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1810%	191 +1810%
Valorant	45−50 −404%	220−230 +404%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −1240%	134 +1240%
Cyberpunk 2077	6−7 −1167%	76 +1167%
Dota 2	27−30 −357%	128 +357%
Far Cry 5	8−9 −1325%	114 +1325%
Forza Horizon 4	14−16 −1021%	157 +1021%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1077%	150−160 +1077%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −960%	106 +960%
Valorant	45−50 −298%	179 +298%

Full HD
Epic

Fortnite	14−16 −1020%	160−170 +1020%
Palworld	8−9 −1063%	93 +1063%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1583%	101 +1583%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1200%	270−280 +1200%
Metro Exodus	0−1	58
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Valorant	24−27 −936%	250−260 +936%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2300%	48 +2300%
Far Cry 5	4−5 −2475%	103 +2475%
Forza Horizon 4	7−8 −1757%	130 +1757%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1875%	79 +1875%

1440p
Epic

Fortnite	5−6 −1960%	100−110 +1960%
Palworld	4−5 −1600%	68 +1600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −520%	93 +520%
Valorant	12−14 −1731%	230−240 +1731%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	23
Dota 2	8−9 −1275%	110 +1275%
Far Cry 5	1−2 −5400%	55 +5400%
Forza Horizon 4	2−3 −4250%	87 +4250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1667%	50−55 +1667%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1600%

50−55
+1600%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

108

+0%

108

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	31 +0%	31 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
Palworld	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +0%	70 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	67 +0%	67 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Epic

Palworld

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 650M و RTX 3080 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile هو 1190 أسرع في 900p
RTX 3080 Mobile هو 256 أسرع في 1080p
RTX 3080 Mobile هو 1360 أسرع في 1440p
RTX 3080 Mobile هو 1333 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 5400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.83	38.55
الجِدة	22 مارس 2012	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	115 واط

يحتوي GT 650M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 156% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1262% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 650M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 650M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 3080 Mobile

All-In-Wonder Radeon 8500

GeForce 7800 GS 20Pipes AGP

PRO 6000 Blackwell Max-Q

Quadro K620M

HD 6970M Rebrand

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 521 أصوات

قيم GeForce GT 650M على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 885 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 650M أو GeForce RTX 3080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: