GeForce GT 640M vs GRID K340

المركز في تصنيف الأداء	932	830
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.02
كفاءة الطاقة	5.13	1.01
البنيان	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GK107	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$3,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384 ×4
سرعة الساعة الأساسية	Up to 625 MHz	950 MHz
زيادة سرعة الساعة	645 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,270 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.00	30.40 ×4
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	0.7296 TFLOPS ×4
ROPs	16	8 ×4
TMUs	32	32 ×4
L1 Cache	32 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3\GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت ×4
عرض ناقل الذاكرة	128bit	64 Bit ×4
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 64.0 غيغابايت/s	28.8 غيغابايت/s ×4
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	24 −25%	30−35 +25%
Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1200p	19 −26.3%	24−27 +26.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

109.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Palworld	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Palworld	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	25 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	8 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Palworld	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	24 −25%	30−33 +25%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%

Full HD
Epic

Fortnite	10−11 −20%	12−14 +20%
Palworld	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Palworld	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −20%	18−20 +20%
Valorant	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra

Dota 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 640M و GRID K340 في الألعاب الشعبية:

GRID K340 هو 25 أسرع في 900p
GRID K340 هو 36 أسرع في 1080p
GRID K340 هو 26 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.12	2.93
الجِدة	22 مارس 2012	23 يوليو 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 واط	225 واط

يحتوي GT 640M سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 603% من استهلاك الطاقة،

أما GRID K340، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GRID K340 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 640M هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID K340 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 339 أصوات

قيم GeForce GT 640M على مقياس من 1 إلى 5:

1 1 صوت

قيم GRID K340 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 640M أو GRID K340، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: