GeForce GT 520MX vs Quadro RTX 8000

المركز في تصنيف الأداء	1247	81
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.90
كفاءة الطاقة	2.67	13.99
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF119	TU102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2011 ( منذ15 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$9,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	4608
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1770 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.200	509.8
أداء النقطة العائمة	0.1728 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	8	288
Tensor Cores	لايوجد بيانات	576
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72
L1 Cache	64 كيلوبايت	4.5 ميغابايت
L2 Cache	128 كيلوبايت	6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 520MX 0.69

RTX 8000 47.02
+6714%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 520MX 288
عينات: 522

RTX 8000 19589
+6702%

عينات: 90

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 520MX 1461

RTX 8000 147636
+10005%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Palworld	4−5 −6650%	270−280 +6650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Palworld	4−5 −6650%	270−280 +6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
Valorant	27−30 −6686%	1900−1950 +6686%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −6650%	1350−1400 +6650%
Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Dota 2	12−14 −6567%	800−850 +6567%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Metro Exodus	0−1	0−1
Palworld	4−5 −6650%	270−280 +6650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −6567%	400−450 +6567%
Valorant	27−30 −6686%	1900−1950 +6686%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Dota 2	12−14 −6567%	800−850 +6567%
Forza Horizon 4	5−6 −5900%	300−310 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −6150%	500−550 +6150%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −6567%	400−450 +6567%
Valorant	27−30 −6686%	1900−1950 +6686%

Full HD
Epic

Palworld

4−5
−6650%

270−280

+6650%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −6567%	200−210 +6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −6329%	450−500 +6329%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −6400%	130−140 +6400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −6400%	65−70 +6400%

1440p
Epic

Fortnite	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Palworld	1−2 −6400%	65−70 +6400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6567%	1000−1050 +6567%
Valorant	6−7 −6567%	400−450 +6567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−6400%

130−140

+6400%

4K
Epic

Fortnite

2−3
−6400%

130−140

+6400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	47.02
الجِدة	30 مايو 2011	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	260 واط

يحتوي GT 520MX باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 8000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6714% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233%.

Quadro RTX 8000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GT 520MX هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 8000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9500 GT Mac Edition

Vega Frontier Edition Liquid

8800 GT Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 273 أصوات

قيم GeForce GT 520MX على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 489 أصوات

قيم Quadro RTX 8000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 520MX أو Quadro RTX 8000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: