GeForce GT 1030 vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	662	264
الترتيب حسب الشعبية	40	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.31	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.85	20.66
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GP108	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ9 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$79	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	1228 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.23	166.4
أداء النقطة العائمة	1.127 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	64
TMUs	24	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	144 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 5.0 x16
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GT 1030 5.72

RX 9050 24.40
+327%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 1030 2393
عينات: 13017

RX 9050 10208
+327%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −75%	100−110
1440p	21	85−90 +305%
4K	9 −74.3%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	3.76	لايوجد بيانات
4K	8.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	14−16	55−60 +293%
Counter-Strike 2	27−30	110−120 +293%
Cyberpunk 2077	15	60−65 +300%

Full HD
Medium

Atomic Heart	14−16	55−60 +293%
Battlefield 5	31	130−140 +319%
Counter-Strike 2	27−30	110−120 +293%
Cyberpunk 2077	11	45−50 +309%
Far Cry 5	19	80−85 +321%
Fortnite	47	200−210 +326%
Forza Horizon 4	27	110−120 +307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28	110−120 +293%
Valorant	152	600−650 +295%

Full HD
High

Atomic Heart	14−16	55−60 +293%
Battlefield 5	26	110−120 +323%
Counter-Strike 2	27−30	110−120 +293%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100	400−450 +312%
Cyberpunk 2077	7	27−30 +286%
Dota 2	45−50	200−210 +326%
Far Cry 5	17	70−75 +312%
Far Cry 6	12	50−55 +317%
Fortnite	36	150−160 +317%
Forza Horizon 4	24	100−105 +317%
Grand Theft Auto V	29	120−130 +314%
Metro Exodus	7	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24	100−105 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	21	85−90 +305%
Valorant	123	500−550 +307%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	12−14	50−55 +317%
Dota 2	45−50	200−210 +326%
Far Cry 5	15	60−65 +300%
Forza Horizon 4	16	65−70 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16	65−70 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	12	50−55 +317%
Valorant	14	55−60 +293%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105

+300%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12	45−50 +309%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45	180−190 +309%
Far Cry 6	8−9	30−33 +275%
Grand Theft Auto V	5−6	21−24 +320%
Metro Exodus	5−6	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40	160−170 +321%
Valorant	55−60	240−250 +314%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	4−5	16−18 +300%
Far Cry 5	10−12	45−50 +309%
Forza Horizon 4	12−14	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	30−33 +275%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

45−50
+309%

4K
High

Atomic Heart	4−5	16−18 +300%
Far Cry 6	5−6	21−24 +320%
Grand Theft Auto V	12	50−55 +317%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	12−14 +300%
Valorant	24−27	100−105 +300%

4K
Ultra

Battlefield 5	1	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2	4−5 +300%
Dota 2	20−22	85−90 +325%
Far Cry 5	5−6	21−24 +320%
Forza Horizon 4	7	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	24−27 +300%

4K
Epic

Fortnite

6−7

24−27

+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 1030 و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

RX 9050 هو 300 أسرع في 1080p
RX 9050 هو 305 أسرع في 1440p
RX 9050 هو 289 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.72	24.40
الجِدة	17 مايو 2017	28 يوليو 2026
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	92 واط

يحتوي GT 1030 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 327% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Radeon RX 9050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 1030 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Instinct MI6

RX 9050 OEM

Radeon Instinct MI6

RX 9050

Radeon Instinct MI6

Instinct MI455X

Radeon Instinct MI8

RX 9050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 9034 أصوات

قيم GeForce GT 1030 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GT 1030 أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: