GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 9050

المركز في تصنيف الأداء	166	264
الترتيب حسب الشعبية	88	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.40	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.18	20.66
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 44
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	28 يوليو 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	1024
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	92 Watt
معدل تعبئة النسيج	255.8	166.4
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	64
TMUs	152	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L0 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L1 Cache	912 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 35.09
+43.8%

RX 9050 24.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14679
+43.8%

عينات: 13141

RX 9050 10208
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112	75−80 −33%
1440p	72 +44%	50−55
4K	55 +57.1%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56	لايوجد بيانات
1440p	5.54	لايوجد بيانات
4K	7.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	100−110 +51.4%	70−75
Counter-Strike 2	190−200 +52.3%	130−140
Cyberpunk 2077	80−85 +49.1%	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	100−110 +51.4%	70−75
Battlefield 5	120−130 +48.2%	85−90
Counter-Strike 2	190−200 +52.3%	130−140
Cyberpunk 2077	80−85 +49.1%	55−60
Far Cry 5	114 +52%	75−80
Fortnite	150−160 +57%	100−105
Forza Horizon 4	130−140 +45.3%	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49.5%	95−100
Valorant	210−220 +44.7%	150−160

Full HD
High

Atomic Heart	100−110 +51.4%	70−75
Battlefield 5	120−130 +48.2%	85−90
Counter-Strike 2	190−200 +52.3%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200
Cyberpunk 2077	80−85 +49.1%	55−60
Dota 2	127 +49.4%	85−90
Far Cry 5	108 +44%	75−80
Far Cry 6	100−110 +47.1%	70−75
Fortnite	150−160 +57%	100−105
Forza Horizon 4	130−140 +45.3%	95−100
Grand Theft Auto V	120−130 +51.3%	80−85
Metro Exodus	66 +46.7%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49.5%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +44.7%	85−90
Valorant	210−220 +44.7%	150−160

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +48%	75−80
Cyberpunk 2077	80−85 +49.1%	55−60
Dota 2	121 +51.3%	80−85
Far Cry 5	102 +45.7%	70−75
Forza Horizon 4	100 +53.8%	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49.5%	95−100
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +44%	50−55
Valorant	210−220 +44.7%	150−160

Full HD
Epic

Fortnite

109

+45.3%

75−80

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +45%	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +47.1%	170−180
Far Cry 6	65−70 +44.4%	45−50
Grand Theft Auto V	70−75 +46%	50−55
Metro Exodus	40 +48.1%	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130
Valorant	250−260 +47.1%	170−180

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +50.9%	55−60
Cyberpunk 2077	40−45 +48.1%	27−30
Far Cry 5	75 +50%	50−55
Forza Horizon 4	81 +47.3%	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +46.7%	45−50

1440p
Epic

Fortnite

72
+44%

50−55

4K
High

Atomic Heart	27−30 +61.1%	18−20
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30
Far Cry 6	27−30 +50%	18−20
Grand Theft Auto V	67 +48.9%	45−50
Metro Exodus	25 +56.3%	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +56.7%	30−33
Valorant	210−220 +44.7%	150−160

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +56.7%	30−33
Counter-Strike 2	40−45 +51.9%	27−30
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12−14
Dota 2	105 +50%	70−75
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30
Forza Horizon 4	55 +57.1%	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +53.3%	30−33

4K
Epic

Fortnite

36
+50%

24−27

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و RX 9050 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 49 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 44 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 57 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.09	24.40
الجِدة	2 نوفمبر 2017	28 يوليو 2026
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	92 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44% أعلى،

أما RX 9050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 49% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 9050 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 6600

Radeon RX 9050

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 5700

Intel UHD Graphics 630

AMD Radeon RX Vega 10

Instinct MI455X

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

RX 9050 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

RX 9050 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4908 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 16 أصوات

قيم Radeon RX 9050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Radeon RX 9050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: